УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 17 мая 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1454/2023 по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что судебный пристав-исполнитель /дата/ возбудил исполнительное производство /номер/-ИП на основании исполнительного документа /номер/ от /дата/, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу по делу /номер/, вступившему в законную силу /дата/, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 432 123 973,46 руб за счет имущества в отношении должника ФИО2, ИНН /номер/, взыскатель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены.

Задолженность по исполнительному производству на /дата/ составляет 383 378 348,79 руб, с учетом исполнительского сбора 413 608 472,68 руб.

У ответчика имеется земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

Истец просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены, возражений по иску ответчик не представил. Почтовое уведомление, направленное ответчику, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке установленном гражданским законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок и обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статьи 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательство Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан организаций.

В силу статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителем начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу от /дата/ /номер/ с ФИО2 произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества, общая сумма долга 432 123 973,46 руб. (л.д. 31).

На основании данного постановления судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП /дата/ возбудил исполнительное производство /номер/-ИП в отношении ФИО2 о взыскании 432 123 973,46 руб в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу. (л.д. 29-30).

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: данные отсутствуют. (л.д. 6-12).

Учитывая, что ответчик является должником по вышеуказанному исполнительному производству /номер/-ИП, задолженность по исполнительному производству на /дата/ составляет 383 378 348,79 руб, а с учетом исполнительского сбора - 413 608 472,68 руб, согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером /номер/, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком в суд не представлено, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

1. Иск – удовлетворить.

2. Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 17 мая 2023 года.

Судья –