Дело № 2-66/2023

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 10 января 2023 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права совместной собственности на автомобиль, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с февраля 2012 года до сентября 2022 года проживала с ответчиком, но не состояла с ним в зарегистрированном браке. 11.07.2019 ответчиком совместно с ней в ООО «Ключавто-Трейд» был приобретен автомобиль НYUNDAI TUCSON 2019 года выпуска, стоимостью 1 440 000 рублей. В этот же день ею был продан принадлежащий ей автомобиль VOLVO S80 за 335 000 рублей ООО «Ключавто-Трейд» согласно договору № <...>Т и указанная сумма была внесена в счет стоимости приобретенного ответчиком автомобиля НYUNDAI TUCSON 2019 года. Просит суд признать автомобиль НYUNDAI TUCSON 2019 года совместной собственностью и взыскать с ответчика денежную сумму в размере 335 000 рублей, а также понесенные судебные издержки на оплату услуг адвоката в сумме 8 000 рублей.

Истец в судебном заседании не присутствовала, в заявлении просила суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, представив мотивированный отзыв на иск, просил применить срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проживала с ФИО2, в зарегистрированном браке не состояли.

Согласно договору от 11.07.2019 ФИО2 в ООО «Ключавто-Трейд» был приобретен автомобиль НYUNDAI TUCSON 2019 года выпуска, стоимостью 1 440 000 рублей. Оплата автомобиля произведена за счет кредитных денежных средств по договору потребительского автокредита № <...> от 11.07.2019 в размере 1 021 664 рублей, а также денежных средств переданных ему истцом, полученных от продажи своего автомобиля VOLVO S80 по договору № <...>Т купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении от 11.07.2019 в сумме 335 000 рублей, что установлено судом и не оспаривается сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Из пункта 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Так фактические семейные отношения не порождают правоотношений совместной собственности на имущество. Имущественные отношения фактических супругов регулируются нормами не семейного, а гражданского законодательства при наличии определенных условий, в связи с чем, режим общей собственности супругов в данном случае не может быть применим.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Истцом не представлено суду доказательств подтверждающих факт того, что между ней и ответчиком существовала договоренность о возникновении общей собственности на спорный автомобиль. Факт совместного проживания не может свидетельствовать о возникновении общей собственности на имущество.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным требованиям.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 статьи 199 ГК РФ определено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

К спорным правоотношениям применим общий срок исковой давности три года, который следует исчислять с 11.07.2019 года (с момента заключения договора купли-продажи автомобиля ответчиком), который к моменту подачи искового заявления истек.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает, что исковые требования не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Исковые требования о взыскании судебных издержек на оплату услуг адвоката являются производными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права совместной собственности на автомобиль, взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Плысенко