Дело №5-161/2025
УИД: 05RS0012-01-2025-002416-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дербент 25 июля 2025 года
Судья Дербентского городского суда РД Мирзаев Р.М-Х., с участием инспектора СР ОБ ППСП ОМВД России по г.Дербенту ФИО1, правонарушителя ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес изъят>, фактически проживающего: РД, <адрес изъят>А, <адрес изъят>,
установил:
ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
24.07.2025 в 20 часов 10 минут ФИО2, находясь по адресу: РД, <адрес изъят>А, <адрес изъят>, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий нарушающих общественный порядок, ответил отказом, пытался скрыться с места совершения правонарушения, при установлении личности представил ложные сведения, пытаясь ввести в заблуждение, тем самым проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В суде ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, оставив вопрос о виде назначаемого наказания на усмотрение суда.
Инспектор СР ОБППСП ОМВД России по г.Дербенту ФИО1, просил признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и также оставил вопрос о виде назначаемого наказания на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011№3- ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Из представленного суду протокола об административном правонарушении 05 ДД № 164655 от 24.07.2025 следует, что 24.07.2025 в 23 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: по адресу: РД, <адрес изъят>А, <адрес изъят>, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий нарушающих общественный порядок, ответил отказом, пытался скрыться с места совершения правонарушения, при установлении личности представил ложные сведения, пытаясь ввести в заблуждение, тем самым проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес изъят> ФИО4, рапортом инспектора СР ОБ ППСП ОМВД России по г.Дербенту ФИО1, и объяснения самого Б.А.ФБ., как при опросе в отделе полиции, так и в суде, что подтверждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные доказательства в совокупности достаточны для установления виновности ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, квалифицирую их по указанной статье.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который при совершении неповиновения, призывал и других лиц к противоправным действиям в отношении сотрудника полиции при массовом скоплении людей, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, являются признание вины и раскаяние ФИО2 Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного ареста.
При исчислении срока административного ареста суд приходит к следующему.
В абзаце 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изложено, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.
Из протокола об административном задержании, а также со слов инспектора в судебном заседании, составившего протокол об административном правонарушении следует, что 24 июля 2025г. в 20 час.35 мин. ФИО2 был доставлен в ОМВД России по г.Дербент в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянение №000871, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, исследование проводилось в 22:41 и в 22:57.
В судебном заседании ФИО2 подтвердил факт алкогольного опьянения в момент доставления, указав, что 24 июля 2025 года в день его доставления уснул пьяным. Также указал, что 25 июля 2025 года проснулся в 7 утра в трезвом состоянии.
Таким образом, срок назначенного ФИО2 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с момента административного задержания, т.е. с 07 часов 00 минут 25 июля 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять ФИО2 с момента его доставления и административного задержания, то есть с 07 часов 00 минут 25 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.М-Х.Мирзаев