Решение по делу № 2-674/2022 от 08.12.2022 | Мичуринский районный суд (Тамбовская область)

УИД 68RS0012-01-2020-001193-68

Дело № 2-674/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022г. г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество должника ФИО1

В обоснование иска указано, что 25 марта 2022г. решением Ленинского районного суда г. Тамбова иск ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» удовлетворен частично. С ООО «Аско-Строй», ФИО3, ФИО1, ООО «А.С.Т.» в солидарном порядке в пользу истца взысканы проценты по кредитному соглашению №721/5651-0000453 от 18.05.2015г. за период с 16.10.2016г. по 24.12.2020г. в размере 720534,91 рубля, неустойка в размере 1 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19302,67 рубля.

Апелляционным определением от 14 июля 2022г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

На основании решения суда выдан исполнительный лист от 25.03.2022г. № ФС 042145719 и возбуждено исполнительное производство № 104493/22/68008-ИП от 10 августа 2022г.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного ОСП по Тамбовской области находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника – ФИО1, где взыскателем является ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам: 2235060 рублей 93 копейки.

Установлено наличие в собственности недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №:52, земельный участок с кадастровым номером №53, земельный участок с кадастровым номером №:5, здание жилое с кадастровым номером №:89. Указанные объекты находятся по адресу: <адрес>.

Истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1: земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> кадастровым номером №:52, площадью 3123+/-11 кв.м, с кадастровым номером №:53, площадью 1877+/-9 кв.м, с кадастровым номером №:5, площадью 3500 кв.м, и на жилой дом с кадастровым номером №:89 площадью 138,10 кв.м, расположенный на этих земельных участках, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Истец ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» о времени и месте судебного заседания извещен, в судебном заседании представитель истца участие не принял. Представитель по доверенности ФИО4 обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признал иск об обращении взыскания на указанные объекты недвижимости, объяснил, что сумма задолженности по данному исполнительному производству перед истцом погашена.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 объяснил, что задолженность перед кредитором погашена полностью.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5, Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России», Конкурсный управляющий ООО «Аско-Строй» ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО2, которые были извещены судом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании участие не приняли. С каким-либо ходатайством не обратились.

Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд, изучив гражданское дело, доводы иска, выслушав истца, третье лицо, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения на него взыскания по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (ч. 3 ст. 69).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69).

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлены следующие обстоятельства.

25 марта 2022г. решением Ленинского районного суда г. Тамбова, вступившим в законную силу 11 июля 2022г., иск ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» удовлетворен частично. С ООО «Аско-Строй», ФИО3, ФИО1, ООО «А.С.Т.» в солидарном порядке в пользу истца взысканы проценты по кредитному соглашению №721/5651-0000453 от 18.05.2015г. за период с 16.10.2016г. по 24.12.2020г. в размере 720534,91 рубля, неустойка в размере 1 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19302,67 рубля.

Судом выдан исполнительный лист от 25 марта 2022г. №ФС 042145719 и возбуждено исполнительное производство № 104493/22/68008-ИП от 10 августа 2022г.

Решением Мичуринского районного суда от 12 ноября 2021г., вступившим в законную силу 16 февраля 2022г., по иску судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области обращено взыскание на имущество ФИО1 на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> кадастровым номером №52, площадью 3123 кв.м, с кадастровым номером №:53, площадью 1877 кв.м, с кадастровым номером №:5, площадью 3500 кв.м, и на жилой дом с кадастровым номером №:89 площадью 138,10 кв.м, расположенный на этих земельных участках. Обращено взыскание в рамках иного сводного исполнительного производства, где также взыскателем является ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» (правопреемник ПАО Банк ВТБ) № 354/17/68008-ИП.

Право собственности ФИО1 на данные объекты недвижимости подтверждаются сведениями ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости.

По указанному адресу в доме № <адрес> зарегистрированы: ФИО8, ФИО2, ФИО2

Отсутствие нарушения прав указанных зарегистрированных в жилом доме по указанному адресу лиц установлено решением Мичуринского районного суда от 12 ноября 2021г.

Спорное недвижимое имущество является имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не является имуществом, обладающим исполнительским иммунитетом.

Соответственно обращение взыскателя в суд с иском в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, является правомерным и обоснованным.

В судебном заседании установлено, что возбуждено исполнительное производство №104493/22/68008-ИП от 10 августа 2022г. на основании исполнительного листа ФС 042145719 от 25.03.2022г., выданного Ленинским районным судом г. Тамбова и 15 ноября 2022г. исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном производстве.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 15.11.2022г. ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» произведены платежи в период с 24 августа 2022г. по 15 ноября 2022г. в общей сумме 2 239837,58 рублей. В данном исполнительном производстве отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Суд установив, что фактические требования истца ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 2 235060 рублей 93 копейки, согласно решению Ленинского районного суда г.Тамбова от 25.03.2022г. ответчиком ФИО1 исполнены, оснований для обращения взыскания на заявленные объекты недвижимости в рамках оконченного исполнительного производства не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением: №469 от 27.09.2022 г.

Установив обоснованность обращения ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» в суд с иском, исполнения требований по возврату задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства гражданского дела по существу, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании понесенных им расходов на оплату государственной пошлины, также с учетом того, что размер оплаченной государственной пошлины соответствует цене иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иска ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» удовлетворить частично.

В удовлетворении иска об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельные участки с кн №:52, №:53, №:5, здание жилое №:89, принадлежащие ФИО1 в исполнительном производстве №104493/22/68008-ИП от 10 августа 2022г. отказать.

Взыскать в пользу ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт: <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022г.

Председательствующий Назарова О.Н.