Дело № УИД 50RS0№-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года

г. Истра

Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Дворецкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа <адрес>, третье лицо Товарищество собственников гаражей «Мебельщик», Управление Росреестра по <адрес>, нотариус Истринского нотариального округа <адрес> ФИО7, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону

установил

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Истра о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, ТСГ “Мебельщик”, гараж 10. Другим сособственником гаража является ФИО5 (неполнородный брат истца), однако свое право собственности на 1/2 долю указанного гаража в установленном законе порядке он не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследниками к имуществу умершего ФИО5 являются его супруга - ФИО4 и дочь - ФИО3 1/2 доля гаража с кадастровым номером № в наследственную массу после смерти ФИО5 включена не была. Его наследники с заявлениями о включении данного недвижимого имущества в наследственную массу не обращались. ФИО2 является наследником второй очереди к имуществу умершего ФИО5 После смерти брата она принимает меры по сохранению данного имущества, несет расходы по его содержанию. С учетом изложенного, просит суд признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, ТСГ “Мебельщик”, гараж 10.

В судебном заседании ФИО2, а также ее представитель по доверенности ФИО8 поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель Администрация г.о. <адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, нотариус Истринского нотариального округа московской области ФИО7, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, явку представителей в суд не обеспечило.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д.45-48).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ТСГ “Мебельщик”, гараж 10 (л.д.19-20).

Истец указывает, что другим сособственником гаража является ФИО5 (неполнородный брат истца), однако свое право собственности на 1/2 долю указанного гаража в установленном законе порядке он не зарегистрировал.

В подтверждение указанного факта истцом в материалы дела представлена справка ТСГ “Мебельщик” от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что гаражным боксом “ 10 в ТСГ “Мебельщик” пользовались ФИО2 и ФИО5

ФИО5 являлся членом ТСГ “Мебельщик” с оплатой 1/2 части целевых взносов и электроэнергии. После его смерти все расходы по содержанию гаражного бокса в полном объеме несет ФИО2 (л.д.26-31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.22).

Наследниками к имуществу умершего ФИО5, принявшими наследство, являются его супруга - ФИО4 и дочь - ФИО3, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией наследственного дела №.

Истец указывает, что 1/2 доля гаража с кадастровым номером № в наследственную массу после смерти ФИО5 включена не была. Его наследники с заявлениями о включении данного недвижимого имущества в наследственную массу не обращались.

ФИО2 является наследником второй очереди к имуществу умершего ФИО5 После смерти брата она принимает меры по сохранению данного имущества, несет расходы по его содержанию.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Учитывая положения указанной нормы права, а также положения ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которыми принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, у суда не имеется оснований для признания права собственности на спорное недвижимое имущество за наследником второй очереди, при имеющихся наследниках первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО5

Кроме того, принимая решение, суд учитывает, что суду не было представлено документов, на основании которых наследодатель владел спорной 1/2 долей гаражного бокса.

При таких обстоятельствах, суд отказывает ФИО2 в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации городского округа <адрес>, третье лицо Товарищество собственников гаражей «Мебельщик», Управление Росреестра по <адрес>, нотариус Истринского нотариального округа <адрес> ФИО7, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Кузнецова

Решение суда в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.