Дело 2-24/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухиничи 18 января 2023 года
Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Гуровой Т.В., при секретаре Филоненко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации СП «Деревня Ермолово» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
18 ноября 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУФАУГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя - ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью № кв.м., кадастровый №, и земельного участка, общей площадью № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>; земельного участка, доля в праве 1/257, общей площадью № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>». В течение шести месяцев после смерти ФИО2, по заявлению ФИО1, у нотариуса нотариального округа Боровский район Калужской области ФИО3 было открыто наследственное дело №. Согласно завещанию, удостоверенного заместителем главы Ермоловского сельского самоуправления Сухиничского района Калужской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за номером 37, ФИО1 является наследником по завещанию.
Нотариус ФИО3, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине отсутствия надлежащего его удостоверения. Действительность завещаний, удостоверенных должностными лицами органов местного самоуправления в период с 25 декабря 1993 года по 15 января 2008 года должна подтверждаться в судебном порядке, поскольку в рамках требований ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате в редакции, действующей до вступления в законную силу ст.4 абз.6 п.2 ст.20 ФЗ от 29 декабря 2006 года №258-ФЗ внесение изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершением разграничений полномочий правами в совершении нотариальных действий были наделены должностные лица органов исполнительной власти, что противоречит ст.12 Конституции РФ: органы местного самоуправления не входят в систему органов исполнительной власти. Должностные лица органов местного самоуправления, указанные в ч.4 ст.1 Основ законодательства РФ о нотариате имели право удостоверять завещания до 01 сентября 2019 года, утратил силу с 1 сентября 2019 года –Федеральный закон от 26 июля 2019 года №226-ФЗ. Кроме того, при написании фамилии ошибочно написано ФИО5. Исправить ошибку в завещание не представляется возможным в связи со смертью наследодателя. Она является единственным наследником ФИО2 Муж наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. ФИО1 владеет указанным имуществом, полностью несет бремя по его содержанию. Просит суд признать завещание действительным, а так же признать за ней право собственности на вышеперечисленное имущество в порядке наследования по завещанию.
Определением суда от 12 декабря 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика. В качестве надлежащего ответчика привлечена администрация СП «Деревня Ермолово».
В судебное заседание истец, представитель истца в судебное заседание не явились, в письменном заявлении, адресованном в суд, представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика – администрации СП «Деревня Ермолово» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном в суд, глава администрации СП «Деревня Ермолово» ФИО7 признала исковые требования ФИО1
Третье лицо нотариус нотариального округа Боровский район Калужской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Частью 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом любым способом, установленном законом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с положениями ст.118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.
В силу ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1 в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают нотариальные действия по удостоверению завещания.
Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ от 06.07.1991 г. "О местном самоуправлении в Российской Федерации" органом управления в районе, городе, районе в городе, поселке, сельсовете является местная администрация, которая осуществляет исполнительно-распорядительные функции на основании и во исполнение актов Союза ССР, действующих на территории РСФСР, законов РСФСР и республик в составе РСФСР, актов Президента РСФСР и Правительства РСФСР, решений местных Советов, принятых в пределах их полномочий, обеспечивает права и законные интересы органов местного самоуправления и граждан.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание в пользу ФИО1 (до регистрации брака Шмигельской) Елены Анатольевны, которой завещала все свое имущество. Завещание удостоверено заместителем главы Ермоловского сельского самоуправления ФИО4. Письменная форма завещания соблюдена, личность завещателя установлена, дееспособность проверена, завещание подписано завещателем. На момент удостоверения завещания администрация Ермоловского сельского самоуправления являлась органом исполнительной власти.
Также материалами дела подтверждено право собственности наследодателя, наследником которого по закону являлся истец, на жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; земельный участок, доля в праве 1/257, общей площадью № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> Как наследник ФИО1 приняла наследство.
Сопоставление личных документов на имя истца позволяет суду сделать вывод, что в составленном завещании допущена орфографическая ошибка в написании фамилии.
На основании изложенного, суд полагает требования подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации СП «Деревня Ермолово» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д<адрес>, паспорт №, выдан отделом <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок, доля в праве 1/257, общей площадью № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья