уголовное дело №1-934/2023

35RS0010-01-2023-007619-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 18 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Чистякова А.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в тайном хищении 17 апреля 2023 года имущества ФИО1 Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон с подсудимым ФИО2, указав, что ущерб полностью возмещен, извинения принесены, претензий к ФИО2 она не имеет.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела за примирением, пояснил что основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Чистяков А.В. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, полагая, что для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, все условия соблюдены.

Суд, с учетом того, что ФИО2 судимости не имеет, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей вред полностью загладил, принес извинения, потерпевшая претензий к нему не имеет, извинения приняла, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- денежный билет Банка России номиналом 500 рублей серии №; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей серии № - выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 – оставить в её распоряжении,

- следы рук на 4 светлых дактилопленках - уничтожить,

- CD-R диск с видеозаписью за 17.04.2023 год – хранить при материалах уголовного дела

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Голованова