< >
№ 2-5315/2023
УИД 35RS0001-02-2023-004606-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Олейниковой И.В.,
при секретаре Хазовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 15.03.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб., сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.07.2021, на 17.07.2023 просрочка составляет 447 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел платежи в сумме 57 342 руб. 97 коп.
Банк направил ответчику уведомление о возврате кредита, ответчик данное требование банка не выполнил.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 57596 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1927 руб. 89 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (по адресу электронной почты, указанной в исковом заявлении), просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, которая возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по заявлению ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, 15.03.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб., сроком на 120 месяцев, до 15.03.2031.
Факт заключения кредитного договора и предоставления кредита ответчику материалами дела подтвержден.
Заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по графику платежей (120 платежей). В льготный период 36 месяцев процентная ставка составляет 0 % годовых. Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату кредита, просроченная задолженность по договору составила 57596 руб. 28 коп.
01.08.2022 ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 25 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
08.08.2022 мировым судьей выдан судебный приказ.
07.10.2022 определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.
По состоянию на 17.07.2023 задолженность по кредитному договору составляет 57 596 руб. 28 коп., в том числе просроченная ссуда 50 677 руб. 84 коп., неустойка на просроченную ссуду 48 руб. 47 коп., иные комиссии 6 869 руб.97 коп.
Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности по договору займа, расчет задолженности произведен в соответствии с законом и условиями договора, ответчик не представила возражений по иску и доказательств отсутствия долга перед истцом, поэтому на основании ст. ст. 309-310, 807,809-810, 811, 819 ГК РФ и условий кредитного договора заявленная истцом задолженность в размере 57 596 руб. 28 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1927 руб. 89 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО «Совкомбанк» (< >) задолженность по кредитному договору в размере 57596 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1927 руб. 89 коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено – 02 ноября 2023 года.
Судья < > И.В.Олейникова