РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ 2А-3416/2023
г. Тюмень 20 апреля 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год – 33 200 руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик являясь плательщиком налога допустил задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией. В адрес суда направил ходатайство о том, что присутствовать при рассмотрение дела не сможет, также просил приобщить к материалам дела чеки об уплате налогов за 2020 – 2021 годы.
Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности транспортным средством, в связи с чем налоговым органом был начислен транспортный налог за 2020 год – 34 000 руб., о чем в адрес налогоплательщика через личный кабинет направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из административного иска следует, что в настоящее время задолженность по транспортному налогу составляет 33 200 руб.
Поскольку в установленный срок административным ответчиком задолженность по транспортному налогу не была уплачена, налоговый органом сформировано и направлено через личный кабинет налогоплательщика налоговое требование № на сумму задолженности в размере 33 200 руб.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Ставка налога, порядок и срок его уплаты установлен законом Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге».
В обоснование возражений, административным ответчиком представлены чеки об уплате задолженности, однако, суд в качестве доказательства уплаты задолженности принимает только чек об уплате от 13 ноября 221 года на сумму 500 руб.
Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве реквизита для оплаты транспортного налога указан № №.
Из представленных чеков следует, что административным ответчиком по указанному выше № УИН оплачен ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 500 руб., однако, указанная сумма истцом учтена, что подтверждается доводами административного истца в иске.
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 1196 руб.
Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ :
Требования ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 33 200 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования города Тюмень в размере 1196 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья А.А.Слюсарев