УИД 77RS0017-02-2025-002380-24

Дело №2-6799/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6799/2025 по иску ООО МФК «Пойдём!» к фио ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 05.12.2023. между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор миркозайма № ..., согласно условиям которого ответчику предоставлялся заем в размере сумма, с уплатой за его пользование процентов в размере 92% годовых, сроком возврата – 8 месяцев. За ненадлежащее исполнение условий договора установлена уплата пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Истцом исполнены обязанности по предоставлению суммы займа в полном объеме, однако ответчик ненадлежащим образом выполняет обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов. За период с 06.12.2023 по 22.05.2024 сумма задолженности ответчика составляет сумма, в том числе основной долг в размере сумма, проценты по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере сумма, пени в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО МФК «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Принимая во внимание изложенное, суд в силу ст. 167, п. 2 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 указанного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)»).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в указанной части ограничение не подлежит применению (ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)»).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Как установлено судом, 05.12.2023 между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор микрозайма № ..., по условиям которого ООО МФК «Пойдем!» предоставило ответчику заем в размере сумма, с уплатой за его пользование процентов в размере 92 % годовых, сроком возврата 8 месяцев.

Возврат суммы займа и процентов осуществляется уплатой ежемесячного платежа в размере сумма второго числа каждого месяца (п. 6 Договора).

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки (п. 12 Договора).

Сумма займа была перечислена на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № 3 от 05.12.2023.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору микрозайма № ... от 05.12.2023.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору микрозайма за период с 06.12.2023 по 22.05.2024 образовалась задолженность в сумме сумма, в том числе основной долг в размере сумма, проценты по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере сумма, пени в размере сумма

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, доказательств погашения долга не представлено.

Расчет истца является арифметически верным, условиям договора и требованиям закона не противоречащим.

Доказательств, опровергающих изложенных истцом обстоятельств, ответчик суду не представил.

Поскольку обязательства по договору микрозайма ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № ... от 05.12.2023 за период с 06.12.2023 по 22.05.2024 в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» к фио ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с фио ... (идентификационная карта ID0787566) в пользу ООО МФК «Пойдем!» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № ... от 05.12.2023 за период с 06.12.2023 по 22.05.2024 в размере сумма, из которых: основной долг - сумма, проценты по основному долгу - сумма, проценты за пользование просроченным основным долгом - сумма, пени - сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 июня 2025 года.

Судья: М.С. Тимирьянов