УИД 02RS0001-01-2023-000844-98 Дело № 2а-1437/2023

Категория 3.207

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай о снятии временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай ФИО1 о снятии временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, установленного решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09 февраля 2022 года, указывая, что данное ограничение лишает его основного источника средств к существованию, поскольку он признан банкротом и вынужден использовать транспортное средство для получения дохода.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай ФИО1, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай ФИО3 возражали относительно удовлетворения административного иска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09 февраля 2022 года установлено в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по оплате административных штрафов ГИБДД на общую сумму 214 600 рублей по сводному исполнительному производству № №-СД.

Принимая данное решение, суд исходил из того, что в производстве ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай в отношении должника ФИО2 находится сводное исполнительное производство № №-СД, возбужденное на основании постановлений по делам об административных правонарушениях на общую сумму административных штрафов в размере 214 600 рублей. ФИО2, зная о возбуждении в отношении него сводного исполнительного производства, в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства, должником не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указано, что временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами лишает его основного источника средств к существованию, поскольку он признан банкротом и вынужден использовать транспортное средство для получения дохода, и на основании ч. 6 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит отменить данное временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Согласно ч. 6 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Поскольку на основании ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами установлено решением суда, то полномочием по снятию данного временного ограничения наделен суд, принявший данное решение.

Как следует из содержания ч. 6 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами может быть снято при наступлении одного из следующих обстоятельств: требования исполнительного документа исполнены в полном объеме или возникли основания для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом.

При этом ни Федеральным законом «Об исполнительном производстве», ни иными нормативными правовыми актами, регулирующими принудительное исполнение, не установлен перечень оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В этой связи, как полагает суд, временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами может быть снято и по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 3 ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если эти события наступили после установления временного ограничения, в частности если:

1) установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом.

Вместе с тем ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ не предоставлено доказательств тому, что сохранение указанного временного ограничения лишает его основного законного источника средств к существованию. В частности, в материалах дела не имеется доказательств тому, что ФИО2 осуществляет трудовую деятельность или деятельность по гражданско-правовому договору в должности водителя, в том числе в такси или курьерской организации.

При рассмотрении настоящего дела судом также установлено, что требования исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства № №-СД не исполнены, напротив, общая сумма долга увеличилась, поскольку после вынесения решения суда от 09 февраля 2022 года к сводному исполнительному производству присоединены другие исполнительные производства по административным штрафам ФИО2, в частности на день принятия настоящего решения суда сводное исполнительное производство № №-СД состоит из 273 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, из которых 51 исполнительное производство возбуждено на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных органами Госавтоинспекции Алтайского края, 55 исполнительных производств возбуждено на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных органами Госавтоинспекции Новосибирской области, 167 исполнительных производств возбуждено на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных органами Госавтоинспекции Республики Алтай, по которым общая сумма административных штрафов за нарушения в области дорожного движения составляет 250 500 рублей.

Само по себе признание ФИО2 банкротом не является основанием для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, поскольку в рамках сводного исполнительного производства № №-СД исполняется 273 исполнительных документа на общую сумму административных штрафов в размере 250 500 рублей (по состоянию на день принятия настоящего решения суда), обязательства по которым носят текущий характер.

При таких обстоятельствах требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству № 13152/20/04001-СД должником ФИО2 в полном объеме не исполнены и им не предоставлено доказательств возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, в связи с чем оснований для удовлетворения рассматриваемого административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 с.и.о. в удовлетворении административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай о снятии временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, установленного решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09 февраля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2023 года