Дело № 0

УИД78RS0020-01-2022-003318-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 15 июня 2022 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 Ш.Н.У.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 Ш.Н.У., ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Ш.Н.У. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в 23 часа 50 минут ФИО2 Ш.Н.У. по адресу: Санкт-Петербург, ..., нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – в коммунальной квартире, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО2 Ш.Н.У. в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем нецензурно выражался и не реагировал на требования граждан прекратить противоправное поведение.

Вина ФИО2 Ш.Н.У. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении АП № 0 от 00.00.0000, из которого следует, что 00.00.0000 в 23 часа 50 минут ФИО2 Ш.Н.У. по адресу: Санкт-Петербург, ..., нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – в коммунальной квартире, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

-рапортом прапорщика полиции ОМВД РФ по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга В от 00.00.0000, согласно которому 00.00.0000 в 00 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, ..., был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 Ш.Н.У. за нарушение общественного порядка, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствие граждан, на чьи замечания прекратить нарушения общественного порядка, не реагировал;

-заявлением П от 00.00.0000 о привлечении к ответственности её знакомого ФИО2 Ш.Н.У., который 00.00.0000 около 23 часов, находясь на кухне коммунальной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., после распития спиртных напитков начал оскорблять её (ФИО4) нецензурной бранью, после чего нанёс её несколько ударов по лицу кулаком и ладошкой. ФИО2 Ш.Н.У. вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

- протоколом АЗ № 0 от 00.00.0000;

- объяснением Ф. от 00.00.0000, согласно которым 00.00.0000 около 23 часов ФИО2 Ш.Н.У., находясь в общем коридоре коммунальной квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, ..., громко ругался матом на свою знакомую П, после чего она (Ф услышала шум и звуки ударов. Выйдя в коридор, она пыталась оттеснить ФИО2 Ш.Н.У. от П При этом ФИО2 Ш.Н.У. продолжал вести себя неадекватно и агрессивно, продолжал оскорблять П, на замечания не реагировал. После приезда сотрудников полиции ФИО2 Ш.Н.У. продолжал вести себя неадекватно на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

-объяснением П от 00.00.0000, согласно которым 00.00.0000 около 23 часов ФИО2 Ш.Н.У., находясь в состоянии опьянения в общем коридоре коммунальной квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, ..., вел себя неадекватно и агрессивно, выражался в её ( П) адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего нанес ей удары по лицу кулаком и ладонью. В момент нанесения ударов в коридор вышла соседка (Фур Н.В.), которая пыталась успокоить ФИО2 Ш.Н.У., который на замечания не реагировал. После приезда сотрудников полиции ФИО2 Ш.Н.У. продолжал вести себя неадекватно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 Ш.Н.У.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В действиях ФИО2 Ш.Н.У. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2 Ш.Н.У., характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих назначение наказания, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих назначение наказания, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, характера деяния и личности ФИО2 Ш.Н.У., суд полагает, что наказание ему должно быть назначено только в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 Ш.Н.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных, расположенном по адресу: <...>.

Срок отбывания исчислять с 15 часов 40 минут 00.00.0000, зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания в период с 23 часов 50 минут 00.00.0000 до 15 часов 40 минут 00.00.0000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья