Решение по делу № 2А-1-4202/2023 от 27.06.2023

Дело № 2а-1-4202/2023

УИД 64RS0042-01-2023-004524-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Севрюк Л.В.,

административного ответчика ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Цыгановской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» Саратовской области (далее по тексту МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы Энгельсского района Саратовской области; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику.

В обоснование требований указывает, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 01 июня 2009 года ФИО1 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «в, д» части 2 статьи 131 (2 эпизода) с применением части 3 статьи 69 УК РФ с на назначением наказания в виде лишения свободы сроком 7 лет 10 месяцев в исправительной колонии строго режима. 25 августа 2016 года решением Ленинского районного суда г. Саратова в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

В период нахождения под административным надзором по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 ноября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

16 июня 2022 года ФИО1 освободился из исправительного учреждения условно, с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком на 1 год 27 дней с удержанием 5% в доход государства.

Таким образом, как указывает административный истец, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, в отношении которого может быть установлен административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании против административных исковых требований не возражал, просил назначить меньшее количество явок для регистрации в МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в виду наличия трудовых обязательств по трудовому договору № от 27 октября 2022 года заключенного с ООО «Профспецстрой» и ФИО1, как работником на должности машиниста ковейера 3 разряда. Установлен график работы.

Ввиду наличия достаточных доказательств для рассмотрения административного искового заявления по существу, суд счел возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного истца.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Цыгановской О.В., полагавшей правильным заявленное требование удовлетворить, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 01 июня 2009 года ФИО1 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «в, д» части 2 статьи 131 (2 эпизода) с применением части 3 статьи 69 УК РФ с на назначением наказания в виде лишения свободы сроком 7 лет 10 месяцев в исправительной колонии строго режима. 25 августа 2016 года решением Ленинского районного суда г. Саратова в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, в отношении которого устанавливается административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта «в» части 2 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на три года.

Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств. Установление определенных обязанностей на период административного надзора предусмотрено положениями статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и те обязанности, что просит установить административный истец в отношении ФИО1, за рамки положений данного закона не выходят.

С учетом совокупности всех ограничений, суд находит возможным установить ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц по установленному графику, с учетом исполнения трудовых обязанностей.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запретить выезжать за пределы Саратовской области.

Обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц по установленному графику, с учётом исполнения трудовых обязанностей, согласно графика.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: Е.Г. Агеева