№5-73/2023
Постановление
о прекращении производства по делу
13 марта 2023 года г. Моздок РСО-Алания
Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Карабахциева О.К., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД РФ <адрес> РСО-ФИО1 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, разъяснив ФИО2 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,
установил:
В отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть по обвинению в совершении мелкого хулиганства ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> РСО-ФИО1, <адрес>.
В судебном заседании ФИО2 поясни, что в <адрес>, где он находился у друга, зашли сотрудники полиции, по подозрению в совершении представления предложили проехать в полицию. Не кричал и не ругался, проследовал в полицию, как было предложено.
Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Из рапортов сотрудников ОУР ОМВД России по <адрес> РСО-ФИО1 И.А., ФИО4, ФИО5 следует, что ФИО2 был задержан на <адрес> по подозрению в совершении преступления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). При задержании ФИО2 возмущался и громко кричал, нецензурно выражался, после чего были доставлен в ОМВД РФ по <адрес>.
Эти же факты отражены в объяснениях ФИО6
Таким образом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО2 находясь возле <адрес> РСО-ФИО1, кричал и выражаясь грубой нецензурной бранью, во время задержания его сотрудниками полиции. Хулиганских мотивов поведения ФИО2 не усматривается.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Часть 2 той же статьи предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В силу положений чч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Поскольку в действиях ФИО2 нет состава мелкого хулиганства - правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению, согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Прекратить производство по делу в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Копию постановления вручить ФИО2, направить в ОМВД РФ по <адрес> РСО-ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
судья О.К.Карабахциева