УИД 78RS0019-01-2025-000327-88
Дело №2-8041/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург
26.06.2025
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Василькова А.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 О взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2 О взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком 27 июня 2023 года был заключен кредитный договор на сумму 734 691 рубля под 2,9% годовых. Указывая, что права требования к ответчику переданы по договору цессии в пользу истца, ответчик долг не погасил, банк просил взыскать сумму задолженности в размере 629 666,65 рублей, из которых сумма основного долга - 595 591,73 рубля, просроченные проценты за период с 27 августа 2023 года по 22 октября 2024 года в размере 30 891,81 рубля, просроченные проценты по просроченному основному долгу за период с 28 июля 2023 года по 22 октября 2024 года в размере 803,98 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную сумму основного долга за период с 04 августа 2024 года по 08 октября 2024 года в размере 6,96 рублей, неустойка на просроченный основной долг за период с 02 августа 2024 года по 08 октября 2024 года в размере 829,45 рублей, неустойка на просроченные проценты за период с 30 июля 2024 года по 08 октября 2024 года в размере 617,75 рублей, штраф за просроченный платеж за период с 30 октября 2023 года по 06 июля 2024 года в размере 5,95 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 593,33 рубля.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Ответчику направлялось по месту регистрации судебное извещение, которое не доставлено в связи с неявкой адресата за его получением. Ранее направленные судебные извещения ответчиком также получены не были. Согласно статье 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается сведениями регистрационного учета. Согласно поступившим из УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведениям регистрационного учета, последнее известное место жительства ответчика совпадает с адресом, указанным в исковом заявлении, куда неоднократно направлялись судебные извещения.
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по представленным в материалы дела доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 27 июня 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2435414659 (10553551994), по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в размере 734 691 рубля под 2,9% годовых на срок 1461 дня с условием возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей. В случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрена обязанность заемщика уплатить 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита за просрочку оплаты ежемесячного платежа.
Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства.
Заемщик сумму кредита получил, однако обязательства по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, требование о досрочном возврате кредита и процентов проигнорировал, в связи с чем возникла задолженность, которая на 22 октября 2024 года составила 647 259,98 рублей, из которых сумма основного долга - 595 591,73 рубля, просроченные проценты за период с 27 августа 2023 года по 22 октября 2024 года в размере 30 891,81 рублей, просроченные проценты по просроченному основному долгу за период с 28 июля 2023 года по 22 октября 2024 года в размере 803,98 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную сумму основного долга за период с 04 августа 2024 года по 08 октября 2024 года в размере 6,96 рублей, неустойка на просроченный основной долг за период с 02 августа 2024 года по 08 октября 2024 года в размере 829,45 рублей, неустойка на просроченные проценты за период с 30 июля 2024 года по 08 октября 2024 года в размере 617,75 рублей, штраф за просроченный платеж за период с 30 октября 2023 года по 06 июля 2024 года в размере 5,95 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не выявлено, ответчиком не оспорен.
27 июня 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО "Совкомбанк" был заключен договор уступки прав требования (цессии) №3, по условиям которого к истцу перешли права требования, в том числе, к ответчику.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения просроченного долга, на основании ст. 12, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности в виде суммы основного долга - 595 591,73 рубля, просроченных процентов за период с 27 августа 2023 года по 22 октября 2024 года в размере 30 891,81 рублей, просроченных процентов по просроченному основному долгу за период с 28 июля 2023 года по 22 октября 2024 года в размере 803,98 рубля, неустойки на просроченные проценты на просроченную сумму основного долга за период с 04 августа 2024 года по 08 октября 2024 года в размере 6,96 рублей, неустойки на просроченный основной долг за период с 02 августа 2024 года по 08 октября 2024 года в размере 829,45 рублей, неустойки на просроченные проценты за период с 30 июля 2024 года по 08 октября 2024 года в размере 617,75 рублей, штрафа за просроченный платеж за период с 30 октября 2023 года по 06 июля 2024 года в размере 5,95 рублей, а всего 629 666,65 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 593,33 рубля, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 О взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 629 666,65 рублей, из которых сумма основного долга - 595 591,73 рубля, просроченные проценты за период с 27 августа 2023 года по 22 октября 2024 года в размере 30 891,81 рублей, просроченные проценты по просроченному основному долгу за период с 28 июля 2023 года по 22 октября 2024 года в размере 803,98 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную сумму основного долга за период с 04 августа 2024 года по 08 октября 2024 года в размере 6,96 рублей, неустойка на просроченный основной долг за период с 02 августа 2024 года по 08 октября 2024 года в размере 829,45 рублей, неустойка на просроченные проценты за период с 30 июля 2024 года по 08 октября 2024 года в размере 617,75 рублей, штраф за просроченный платеж за период с 30 октября 2023 года по 06 июля 2024 года в размере 5,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 593,33 рубля.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 21 июля 2025 года.
Судья А.В. Васильков