Дело № 5-334/2022

52RS0017-01-2022-001873-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кулебаки 27 декабря 2022 года

Нижегородской области

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающий, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 22 часа 00 минут на 187 км. на <адрес>, р.<адрес> г.о.<адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством Лада Приора С634УК152 выбрал небезопасную скорость движения, не превышающий установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности и направление движения, совершил съезд в левую по ходу движения обочину с последующим наездом на опору электропередач, в результате ДТП пассажир автомобиля Лада Приора Е.А. Ю. получил телесные повреждения, относящиеся к причинению среднего вреда здоровью, чем нарушил п. 10.1 ППД РФ и п. 1.5 ППД РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается, готов оплатить штраф, просит не лишать его прав, так как автомашина нужна ему, чтобы возить родственников в больницу.

Потерпевший Е.А.Ю. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» ФИО2, представитель ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. ст. 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьями 24.5, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях указаны обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, подлежащие выяснению по делу об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.5, 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состав данного административного правонарушения в действиях ФИО1 нашел подтверждение при рассмотрении административного дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>; сообщением о ДТП с пострадавшими, поступившем от ФИО3, зарегистрированным в КУСП <ДД.ММ.ГГГГ> за <№*****>; сообщением о ДТП с пострадавшими, поступившем со станции Скорой помощи, от фельдшера ФИО4, зарегистрированным в КУСП <ДД.ММ.ГГГГ> за <№*****>; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>; протоколом осмотра транспортного средства Лада -217230 от <ДД.ММ.ГГГГ>; письменным объяснением ФИО5 от <ДД.ММ.ГГГГ>; рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» И.Ю, Радомского от <ДД.ММ.ГГГГ>; копией протокола об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес> в отношении ФИО1; сообщением фельдшера ЦРБ ФИО6 от <ДД.ММ.ГГГГ> о доставлении к ним Е.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> после ДТП с закрытым переломом правой голени; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от <ДД.ММ.ГГГГ>; определением о передаче сообщения по территориальности от <ДД.ММ.ГГГГ>; рапортом ст. инспектора (по ИАЗ) ОГИДД МО МВД России «Кулебакский» ФИО7 от <ДД.ММ.ГГГГ>; сообщением начальника Выксунского РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» ФИО8; письменным объяснением Е.А.Ю. от <ДД.ММ.ГГГГ>; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДД.ММ.ГГГГ>; заключением эксперта о характере и тяжести телесных повреждений потерпевшего Е.А.Ю. <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, где указано, что у Е.А.Ю. имеется закрытый перелом 4-ой плюсневой кости правой стопы, который влечет за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (согласно п.7.1 приказа <№*****>н от <ДД.ММ.ГГГГ> МЗ и СР РФ), носит характер тупой травмы, допускается возможность его образования <ДД.ММ.ГГГГ> при ДТП, указанном в определении; копией справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДД.ММ.ГГГГ>; карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1; параметрами поиска правонарушений ФИО1, а также объяснениями ФИО1 данными при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия ФИО9 суд квалифицирует, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При данных обстоятельствах ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие, административную ответственность, а именно признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном так и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, также учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 12.24. ч.2, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский»), ИНН получателя – 5251002370, КПП – 525101001, код ОКТМО – 22727000, номер получателя платежа 03100643000000013200, Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140 БИК: 012202101, УИН 18810452223270002207.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Судья Е.В. Парфенова