Решение по делу № 2-2140/2023 от 20.09.2023

Дело №

УИД 61RS0№-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года город Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при секретаре Эндер Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании с наследников умершего должника за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитной договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Ответчиком в период использования карты обязанности по возврату кредитных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 14 545 рублей 14 копеек. Банку стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного банк просит взыскать в свою пользу с наследников умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 14 545 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 581 рубль 81 копейка.

Определением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на наследника умершего заемщика ФИО1 – ФИО2

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в тексте искового заявления изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд платежные документы, подтверждающие исполнение заявленных требований в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 3).

Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 14 545 рублей 14 копеек.

После смерти заемщика открыто наследственное дело №, наследником является супруг ФИО2, который в установленном порядке обратился в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону за умершей ФИО1

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследник ФИО2 должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком ФИО2 в суд направлены документы, в соответствии с которыми исковые требования исполнены им в полном объеме.

Так, в соответствии кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на счет № на имя ФИО1 <данные изъяты> внесены денежные средства в размере 15 150 рублей.

Также представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банку возмещены расходы на оплату государственной пошлины в размере 581 рубль 81 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 545 рублей 14 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 581 рубль 81 копейка.

Решение суда считать исполненным в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ