КОПИЯ

№ УА-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 4 августа 2023 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Богданова Т.М., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе потерпевшего в лице руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области СА на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 6 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 6 июля 2023 года прекращено уголовное дело в отношении ДП, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ДП назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области СА подана апелляционная жалоба на указанное постановление.

2 августа 2023 года материалы уголовного дела поступили в Благовещенский городской суд Амурской области, однако настоящее дело не может быть назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В силу ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

В нарушение вышеуказанных требований мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 не направил копию апелляционной жалобы в адрес прокурора г. Благовещенска.

Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая, что невыполнение требований уголовно-процессуального закона препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, уголовное дело подлежит возвращению мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.7, 389.8, 389.9 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 уголовное дело в отношении ДП, для устранения нарушений, указанных в постановлении, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Т.М. Богданова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Т.М. Богданова