93RS0008-01-2025-003247-72
дело № 2-2581/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2025 года г. Мариуполь,
Донецкая Народная Республика
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:
председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,
при секретаре Лукьянове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником жилого недвижимого имущества в виде 63/100 квартиры, которая расположенная по адресу: <адрес>.
ФИО8 В.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ бланк серии № номер №, является отцом ФИО1.
Согласно извещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.
Наследственное имущество состоит из 63/100 квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>.
При изучении наследственного дела нотариусом было установлено, что предоставленный договор мены заключенный между ФИО8 В.чем и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный государственным нотариусом Четвертой Мариупольской нотариальной государственной конторы ФИО4, не содержит информации о регистрации договора в реестре прав собственности и не содержит информации о 63/100 доли, информация о регистрации договора и долевого участия в собственности указана в техническом паспорте Мариупольского бюро технической инвентаризации запись от ДД.ММ.ГГГГ.
Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены необходимые документы и сведения, в частности, подтверждающие факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, состав и место нахождение наследственного имущества.
Нотариусом была запрошена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВИ-101/2025-395077, выданная филиалом объекте публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателем на указанную квартиру в размере 37/200 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является ФИО1. ФИО8 В.ч в числе собственников на квартиру не значится.
На вышеуказанную квартиру заявителем нотариусу были представлены следующие документы: договор мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ФИО5, государственным нотариусом Четвертой Мариупольской государственной нотариальной конторы, согласно которому единоличным собственников целой квартиры является ФИО8 В.ч; выписка о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Городским коммунальным предприятием «Мариупольское бюро технической инвентаризации», согласно которой собственниками на вышеуказанную квартиру являются по 37/200 доле в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО6 и ФИО1, которая не является правоустанавливающим документом на квартиру; технический паспорт на квартиру, который также не является правоустанавливающим документом на квартиру.
Истец с момента смерти наследодателя вступил во владение вышеуказанным имуществом, так как несет бремя содержания имущества, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается следующим.
Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.
Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, просил включить имущество 63/100 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, состоящего из 63/100 квартиры с кадастровым номером <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Администрация городского округа Мариуполя надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражений по существу заявления не представил.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «O судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка и т.п.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 В.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОД №, выданным № Территориальным отделом ЗАГС № Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни наследодателю принадлежала 63/100 доли в квартире, общей площадью 31,3 кв.м, жилой площадью 21,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 В.чем и ФИО3, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой Мариупольской нотариальной государственной конторы ФИО4, зарегистрированного в реестре за №.
В инвентаризационном деле, изготовленного Мариупольским бюро технической инвентаризации, ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО8 принадлежит 63/100 части в вышеуказанной квартире, которая имеет общую площадью 31,3 кв.м, жилую площадь 21,7 кв.м.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником 37/200 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, дочь умершего и истец по делу.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО2 с заявлением об открытии наследственного дела после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным нотариусом истцу ФИО1 разъяснено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку в архивных документах ППК «Роскадастр» не содержится информация о том, что умерший является собственником недвижимого имущества, рекомендовано обратиться в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 является дочь истец ФИО1.
Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО8 входит 63/100 доли в квартире, общей площадью 31,3 кв.м, жилой площадью 21,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец является единственным наследником после смерти ФИО8, принявшим наследство, что подтверждается копией наследственного дела после смерти ФИО8, документами, подтверждающими степень родства наследодателя и истца, а также квитанциями о приобретении строительных материалов для наследственной квартиры.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
При данных обстоятельствах истец, как наследник первой очереди, обратилась в суд за защитой своего права, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на вышеуказанную часть в наследственной квартире не представляется возможным.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди, фактически принявшая наследство в установленный срок, так как обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, пользуется наследственным имуществом.
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства была установлена действительная принадлежность оспариваемого имущества ФИО8 данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы умершеего.
Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из правовой позиции, сформированной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, подтверждающие принадлежность оспариваемого имущества наследодателю, истец является наследником по закону и единственным наследником, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, спор о праве отсутствует, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными, подтверждены допустимыми доказательствами, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить 63/100 доли квартиры, общей площадью 31,3 кв.м, жилой площадью 21,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) право собственности на 63/100 доли в квартире, общей площадью 31,3 кв.м, жилой площадью 21,7 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО8 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.С. Ахтямова
Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025 года.