Дело № 2-2246/2022 УИД 34RS0003-01-2022-003095-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

при секретаре Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что являются собственниками спорного жилого помещен по ? доли каждый, в котором также зарегистрирован ответчик, последний в квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал, не является членом семьи, личных вещей в квартире не имеет, не производит оплату коммунальных услуг. Вместе с семьей ответчик проживает по другому адресу, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Истцы ФИО3, ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации и месту жительства, об уважительных причинах неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из содержания ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу указанной нормы права наличие кровных родственных отношений между сторонами не свидетельствует о том, что эти лица являются членами одной семьи, поскольку для признания членом семьи собственника необходимо в первую очередь совместное проживание этих лиц в одном жилом помещении.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Членом семьи истца, в том смысле как регламентирует п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ответчик не является.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО3, ФИО1 является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанной квартире с <ДАТА> зарегистрирован ФИО2. Как следует из искового заявления и пояснений истцов в судебном заседании, в спорной квартире ответчик не проживал, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, в расходах по содержанию квартиры не участвует, коммунальные услуги не оплачивает. Никакого соглашения о пользовании ответчиком квартирой между истцами и ответчиком не заключалось. Ответчик не является членом семьи истцов. Данные факты никем не оспариваются. Доказательств обратного, суду не предоставлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 суду показал, что в спорной квартире проживает ФИО1, ФИО3. С ФИО2 не знаком, ранее никогда не видел, вещей его в квартире не имеется.

Свидетель ФИО6 суду показала, что приходится тетей ФИО3. Спорная квартира перешла ФИО3, ФИО1 от родителей истца ФИО3. С ответчиком не знакома, в квартире он никогда не проживал.

Суд принимает во внимание показания свидетелей ФИО5, ФИО6. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, судом не установлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденности выезда ФИО2 из спорного жилого помещений, наличии конфликтных отношений, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, в материалах дела не имеется.

Материалы дела также не содержат сведений о попытках ФИО2 вселиться в квартиру, несения им расходов по содержанию спорного жилого помещения.

Учитывая, что факт вселения в квартиру истца достаточными и допустимыми доказательствами не подтвержден, ФИО3, ФИО1, являясь собственниками жилого помещения в силу закона имеют право требовать устранения нарушений своих права, то ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3, ФИО1 о признании ФИО2 неприобретшим право пользования спорной квартирой, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание судом гражданина неприобретшим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, <ДАТА> года рождения, ИНН №, СНИЛС №, №, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда о признании ФИО9, <ДАТА> года рождения, ИНН №, СНИЛС №, №, неприобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия, ФИО4 ФИО10 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 октября 2022 года.

Судья- М.В. Самсонова