Дело №5-536/2023

77RS0008-02-2023-002970-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2023 годаадрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Латышева О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Кукушкина ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные выдан отделом по вопросам миграции ОМВД России про адрес и адрес Москвы 22.02.2018 года, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, со средним специальным образованием, трудоустроенного ООО «МСК-НТ» грузчиком, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес. ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так, 21 марта 2023 года в 13 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: адрес, адрес, у корп.118, нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и неадекватно, оказывал активное сопротивление, на требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушения общественного порядка, о прекращении противоправных действий, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина фио в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 77 АП 00054957 от 21.03.2023г., составленным в отношении фио; протоколом об административном задержании АА № 0127584; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес и Савелки адрес фио, фио; объяснениями фио, не отрицавшего обстоятельства совершенного правонарушения; а также иными доказательствами, представленными в деле об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Объективных доказательств, свидетельствующих о предвзятости должностных лиц и их заинтересованности в необоснованном привлечении фио к административной ответственности, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, выраженного в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, установленным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность фио, суд признает признанием им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери-пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности фио, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кукушкина ..., ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: О.А.Латышева

...