УИД 78RS0003-01-2022-003128-51

Дело № 2-1915/2023 05 июля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Бобро Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Искра», ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Искра», ФИО2 о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований истец указал, что 10 октября 2021 года он посетил заведение – ночной клуб MINT MUSIC BAR, расположенное по адресу: <адрес>, где употреблял закуски и напитки в период с 04.00 по 07.00 часов, после обеда его состояние здоровья ухудшилось, ему был выставлен диагноз – пищевое отравление, ему был выписан СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника №104» больничный лист. Полагая, что пищевое отравление явилось следствием употребления в ночном клубе предоставленных некачественных продуктов, истец просил взыскать солидарно с ООО «Искра» и генерального директора ООО «Искра» ФИО2 163 010 руб., оплаченные за некачественные продукты, материальную компенсацию в размере 580 руб. за лекарства, приобретенные в связи с полученным пищевым отравлением от предоставленных некачественных продуктов, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., штраф за неудовлетворительное в добровольном порядке требований потребителя в размере 81 505 руб.

Определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2023 года дело по указанному иску было передано на рассмотрение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание 20 июня 2023 года и 05 июля 2023 года, о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 117 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются извещенными, каких-либо причин уважительности неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление, поданное ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд-

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Искра», ФИО2 о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:

Куйбышевский районный судгорода Санкт – Петербургаул. Караванная, д.20, Санкт-Петербург, 191023Тел.факс 8-812-314-71-36 kbs.spb@sudrf.ru__05 июля 2023 года_ №_2-1915/2023

На №______________от______________

<данные изъяты>

Направляю копию определения суда от 05 июля 2023 года по делу №2-1915/2023.

Приложение: указанное на 2 листах в каждый адрес.

Судья А.В.Панова