Решение по делу № 2-969/2025 от 24.07.2025 | Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика)

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи ШЛВ

при секретаре судебного заседания ТАА

с участием:

представителя истца СОИ-МДБ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Местной администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит:

- установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недвижимого имущества в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также земельного участка расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, оставшейся после смерти двоюродного дяди, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности, в порядке наследования, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м. кадастровый №, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, оставшейся после смерти двоюродного дяди, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что КВК. являлся собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты>.м. и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

Наследников по закону у умершего ФИО2 нет. В течении шести месяцев со дне его смерти к нотариусу никто за оформлением наследства не обращался.

Истец ФИО3 вступила во владение имуществом принадлежащим умершему ФИО2, иных правопреемников не имеется, каких-либо претензий к ней по поводу владения имуществом нет. Уже более двадцати лет истец со своей семьей владеет, пользуется, проживает в указанном доме, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания домовладения, производит все необходимые отчисления и оплату коммунальных платежей.

Истец ФИО3 фактически приняла наследство, так как вступила во владение имуществом, стала пользоваться вышеуказанными недвижимым имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установление факта принятия наследства после смерти ФИО2 истцу необходимо для реализации своих наследственных прав. Установить данный юридический факт, а также признать право собственности на указанное недвижимое имущество в ином, кроме как судебном порядке, возможности не имеется.

Истец ФИО3 надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд своего представителя ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО6 поддержала заявленные требования в полном объеме на основании всего изложенного в исковом заявлении.

Ответчик Местная администрация <адрес> республики надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в суд поступило ходатайство из которого следует, что ответчик просит рассмотреть данное дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу пунктов 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст.1119,1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

По общему правилу, закрепленному в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных им в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в п. 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ФИО1 являлся собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты>.м. и земельного участка, общей площадью <данные изъяты>м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ КВК. умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

Наследников по закону у умершего ФИО2 нет.

В течении шести месяцев со дне его смерти к нотариусу никто за оформлением наследства не обращался.

Данные факты подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они были предупреждены надлежащим образом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем собственноручно расписались в подписке о разъяснении им процессуальных прав и обязанностей. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей являются правдивыми и достоверными.

На основании изложенного судом достоверно установлено, что истец ФИО3 фактически приняла наследство, так как вступила во владение имуществом, стала пользоваться вышеуказанными недвижимым имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Других наследников претендовать на указанное наследство не имеется и судом не установлено.

Согласно действующего законодательства принятие наследником наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Местной администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недвижимого имущества в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, а также земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, оставшейся после смерти двоюродного дяди, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности<адрес> Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, оставшейся после смерти двоюродного дяди, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ