№ 2-655/2025 74RS0029-01-2025-000550-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2025 г. г. Магнитогорск
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Шапошниковой О.В.,
при секретаре Галимовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Юрист для людей» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что его брат К умер ДД.ММ.ГГГГ, он является наследником после смерти брата в 1/2 доле. 11.08.2023 его брат заключил два договора с ответчиком, в счет оплаты услуг по договорам были перечислены денежные средства в размере 18000 рублей и 72000 рублей. 26.11.2024 в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11611,23 рублей за период с 12.08.2023 по 21.02.2025, взыскать проценты за пользование денежными средствами с 22.02.2025 по день фактического исполнения судебного акта, в также судебные расходы.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ООО «Юрист для людей», представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо: ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила об обязательствах из неосновательного обогащения подлежат применению (поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений) также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Как установлено частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11 августа 2023 г. К заключил договор № 17711-Б/С/Волгоград с ООО «Юрист для людей» о возмездном оказании услуг по сбору документов, пунктом 4.1. Договора предусмотрена оплата в размере 18000 рублей (л.д.32).
Кроме того, 11 августа 2023 г. К заключил договор № 4203-Б/Волгоград с ООО «Юрист для людей», предметом исполнения по которому являлись услуги по сопровождению процедуры банкротства, пунктом 3.1 Договора предусмотрена стоимость услуг в размере 72000 рублей (л.д.24)
Из выписки по счету ПАО Сбербанк следует, что ДД.ММ.ГГГГ К оплатил стоимость услуг по указанным выше договорам в полном объеме (л.д.20, 61Об).
ДД.ММ.ГГГГ К умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
Из ответа нотариуса следует, что наследниками, принявшими наследство, после смерти К являются: ФИО1 и ФИО2 (л.д. 51). ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле (л.д.17).
26.11.2024 в адрес ответчика ООО «Юрист для людей» была направлена претензия о возврате денежных средств, однако денежные средства по настоящее время возвращены не были.
Учитывая, что истец является наследником после смерти К в 1/2 доле, то имеет право на 1/2 долю денежных средств, уплаченных умершим по указанным выше договорам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая установленные обстоятельства, тот факт, что исполнение заключенных договоров произведено не было в связи со смертью К, суд считает правильным взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 45000 рублей.
Истец также предъявляет требования о взыскании с ответчика процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств, начисленных за период с 12.08.2023 по 21.02.2025 в размере 11611,23 рублей, а также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.02.2025 по день возврата денежных средств в полном объеме.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений в пунктах 37, 48 постановления Пленума Верхов-ного суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 "О применение су-дами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Суд считает, что указанные требования ФИО1 являются обоснованными, учитывая, что ответчик не исполнил обязательство по возврату денежных средств, в связи с чем истцом правомерно начислены проценты за неисполнение обязательств на основании ст. 395 ГК РФ, которые подлежат начислению на сумму основного долга, в том числе до момента фактического исполнения обязательства.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а также почтовые расходы в размере 100 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ООО «Юрист для людей» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Юрист для людей» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№) неосновательное обогащение в размере 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2023 по 21.02.2025 в размере 11611,23 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 22 февраля 2025 г. и до момента полного исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а также почтовые расходы в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 6 мая 2025 г.