Дело № 2-1271/2025

УИД 73RS0013-01-2025-001965-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при помощнике судьи Нурдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" к А.вой (ФИО3) А. АлексА.не, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОГКП "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2, ФИО1, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что осуществляет теплоснабжение жилого дома <адрес>. Собственником жилого помещения - квартиры №<адрес> значится <данные изъяты>., которая умерла (ДАТА). Дочь <данные изъяты>. - ФИО3 зарегистрирована и проживает в жилом помещении. Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по поставке тепловой энергии. В связи с тем, что коммунальные услуги за поставленную тепловую энергию не оплачивались, образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за поставленную тепловую энергию за период с (ДАТА) по (ДАТА) года в размере 51369,52 руб. по 25684,76 руб. с каждого (л.д.5-6, 205-206).

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечены <данные изъяты>., ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "РИЦ-Димитровград".,

Производство по делу в части исковых требований к <данные изъяты> прекращено в связи со смертью.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.183), уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях (л.д.205-206). Дополнительно пояснила, что истец поставляет тепловую энергию в квартиру №<адрес>. Доказательств отключения указанной квартиры от тепловой энергии в материалы дела не представлено. Лица, проживающие в квартире №*, с заявлением об отключении квартиры от поставки тепловой энергии не обращались. Данный дом состоит из нескольких квартир, лица, проживающие в которых оплачивают поставляемую услугу, что подтверждается справками о начислениях и оплате по лицевому счету. Одну квартиру невозможно отключить от поставки тепловой энергии. Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, в связи с чем, истцом исключен период, по которому пропущен срок исковой давности.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В письменном отзыве на исковое заявление ФИО2 указала, что исковые требования не признает. Данное жилое помещение признано непригодным к проживанию с (ДАТА). Ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности. (л.д.181)

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст.ст.167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствие со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец ОГКП "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" является поставщиком коммунальных услуг – тепловой энергии и горячей воды.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца материального права требования оплаты коммунальных услуг и процессуального права на иск.

Согласно выписке из ЕГРН собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на д.<адрес> значится <данные изъяты> (л.д.54-60).

Согласно копии финансовой лицевого счета на регистрационном учете по данному адресу с (ДАТА) состоит ФИО1, с (ДАТА) – А.ва (ФИО3) А.А. по настоящее время (л.д.72).

Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты> умерла (ДАТА) (л.д.138 оборот).

Из копии наследственного дела <данные изъяты>. следует, что наследниками, принявшими наследство, являются ее дочери ФИО2 (ФИО3) и ФИО1

Наследникам ФИО2 (ФИО3) и ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле каждому на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом <адрес>. (л.д.138-160)

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом приведенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 (ФИО3) и ФИО1 приняли наследство в равных долях после смерти <данные изъяты>. по <данные изъяты> доле каждому на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом <адрес>.

11/50 долей в праве общей долевой собственности на до №* по <адрес> соответствует квартире №* в указанном доме.

ФИО2 (ФИО3) и ФИО1 не оформили надлежащим образом право собственности на принятое ими по наследству имущество, тем не менее, оно считается принадлежащим им со дня открытия наследства.

Таким образом, задолженность по коммунальным услугам за период с (ДАТА) по (ДАТА) образовалась после смерти ФИО5, следовательно, является задолженностью ФИО2 (ФИО3) и ФИО1, как собственников жилого помещения, право собственности, на которое у них возникло со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Заявленное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворено истцом добровольно путем уточнения исковых требований в пределах срока исковой давности.

Суд соглашается с периодом взыскания задолженности, определенным истцом, с (ДАТА) по (ДАТА) года.

(ДАТА) истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебный приказ от (ДАТА) был отменен (ДАТА).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд (ДАТА), а потому срок давности по делу в рамках взыскания задолженности по услугам надлежит исчислять с (ДАТА) (3 года с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа).

Учитывая, что коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации должны быть оплачены не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то срок давности по заявленным платежам с (ДАТА) не пропущен, поскольку оплата за данную услугу должна была производиться до (ДАТА).

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья, представленной ООО «РИЦ-Димитровград», общая задолженность за поставленную тепловую энергию в <адрес> за период с (ДАТА) года по (ДАТА) составила 53892,70 руб. (л.д.73-94)

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать задолженность за период с (ДАТА) года по (ДАТА) в размере 51369,52 руб.

Поскольку ФИО2 (ФИО3) и ФИО1 приняли наследство в равных долях, суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, с них как собственников жилого помещения, надлежит взыскать с пользу истца задолженность в размере 51369,52 руб. по 25684,52 руб. с каждого.

Оснований для освобождения ответчиков от оплаты тепловой энергии за указанный период судом не установлено.

Данное жилое помещение аварийным не признано, факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается актами о включении отопления (л.д.211-213).

Факт неиспользования жилого помещения для проживания не является основанием для освобождения от оплаты коммунальной услуги по теплоснабжению.

Само по себе признание жилого помещения, в котором находится спорное помещение, непригодным для постоянного проживания, не является основанием для освобождения от внесения собственником платы за поставку тепловой энергии.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. по 2000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» удовлетворить.

Взыскать с А.вой А. АлексА.ны, ФИО1 в пользу областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» задолженность по оплате тепловой энергии за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере по 25684,76 руб. с каждого.

Взыскать с А.вой А. АлексА.ны, ФИО1 в пользу областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 07 июля 2025 года.

Председательствующий судья М.А.Иренева