Дело № 2-769/2023

УИД 05RS0012-01-2023-000500-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 16 мая 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Касумовой Ф.Х., с участием представителя истца адвоката Мамедовой З.С., представителя ответчика администрации городского округа «город Дербент» по доверенности ФИО1, представителя ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа «город Дербент» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> ФИО4, умершему 27.12.2007 года, о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, земельного участка площадью 490 кв.м., в кадастровом квартале <номер изъят>, по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят> признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов для садоводства, площадью 490 кв.м., в кадастровом квартале <номер изъят>, по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>» и установлении границ земельного участка площадью 490 кв.м., расположенного в кадастровом квартале <номер изъят> в соответствии с координатами указанными в межевом плане земельного участка,

установил :

ФИО3 обратилась в суд к Администрации городского округа «город Дербент», об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, земельного участка площадью 490 кв.м., в кадастровом квартале <адрес изъят> по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>», признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов для садоводства, площадью 490 кв.м., в кадастровом квартале <номер изъят> адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>» и установлении границ земельного участка площадью 490 кв.м., расположенного в кадастровом квартале <номер изъят> в соответствии с межевым планом земельного участка по следующим координатам: н1) Х <номер изъят>

В обоснование иска указала, что на основании свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен в пожизненно наследуемое владение земельный участок площадью 510 кв.м. для садоводства, расположенный по адресу: <адрес изъят> «<адрес изъят>». В соответствии с вышеуказанным свидетельством был произведен отвод земельного участка, границы участка закреплены и показаны, что подтверждается актом натурного отвода земель от 31.12.1992г. 27 декабря 2007 года ФИО4 умер.

После его смерти, она, как супруга, является наследником первой очереди по закону имущества, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.10.2011 года, наследственное дело <номер изъят>. Наследственная масса после смерти мужа ФИО4 состоит из земельного участка площадью 510 кв.м., расположенного в кадастровом квартале <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>

При обращении к нотариусу ФИО5, о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследником которого она является, нотариус сообщил ей, что в представленных правоустанавливающих документах на земельный участок: в свидетельстве <номер изъят> на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Дербентским горкомземомом 31 декабря 1992 года, в акте натурного отвода земель от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, ФИО наследодателя указано «ФИО6.» (сокращено). В своем извещении от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> нотариус разъяснила, что не представляется возможным установить принадлежность вышеуказанных правоустанавливающих документов на земельный участок наследодателю - ФИО4, а также то, что истец вправе обратиться в суд.

Факт принадлежности вышеуказанных документов подтверждается письмом горкомзема от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, адресованное ФИО4, проживавшему по адресу: <адрес изъят>, по день смерти, данный адрес является постоянным местом жительства их семьи, а также членской книжкой садовода.

После смерти ФИО4 она вступила в права наследования принадлежащим ему имуществом, таким образом, к ней перешел земельный участок с момента смерти наследодателя и, как правопреемник, она имеет право на приобретение его в собственность.

Указанный земельный участок расположен в кадастровом квартале <номер изъят> в границах городского округа «<адрес изъят>», площадь земельного участка составляет 490 кв.м., что подтверждается межевым планом земельного участка.

По изложенным основаниям просила установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 31 декабря 1992 года <номер изъят> ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, земельный участок площадью 490 кв.м., в кадастровом квартале <номер изъят>, по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>», признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов для садоводства, площадью 490 кв.м., в кадастровом квартале <номер изъят>, по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>» и установить границы земельного участка площадью 490 кв.м расположенного в кадастровом квартале <номер изъят> в соответствии с межевым планом земельного участка по следующим координатам: н1<номер изъят>

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 адвокат Мамедова З.С. требования своего доверителя поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа «город Дербент» по делу по доверенности ФИО1 против заявленных исковых требований не возражал, принятие решения по делу оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель третьего лица управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» ФИО2 против заявленных исковых требований также не возражал, принятие решения по делу оставил на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус ФИО5 и Управление Росреестра по РД, извещенные надлежащим образом о месте и дате проведения судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав сторон, и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.

В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2 статьи 218 ГК РФ)

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону является дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При этом в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (пункт 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9).

Согласно статье 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Как предусмотрено пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона о регистрации, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок площадью 510 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>».

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГг. серии I-БД <номер изъят> усматривается, что ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ Турагским сельсоветом <адрес изъят>, РД.

27 декабря 2007года ФИО4 умер. Наследником первой очереди имущества оставшегося после его смерти является истец ФИО3

Нотариусом ФИО5 21 октября 2011 года ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, при этом в оформлении наследственных прав на земельный участок площадью 510 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят> принадлежавший наследодателю на праве пожизненно наследуемого владения, истцу было отказано, в виду того, что в указанном свидетельстве имя и отчество наследодателя указано ФИО4 (сокращено), в связи с чем, невозможно установить принадлежность указанного правоустанавливающего документа наследователю.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Факт принадлежности ФИО4 свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <номер изъят> от 31.12.1992г. подтверждается местом регистрации указанном в свидетельстве, а именно: РД, <адрес изъят>, и местом его фактического жительства по указанному адресу. Кроме этого, в материалы дела предоставлен Акт натурного отвода земельного участка от 31.12.1992г. за <номер изъят>,членской книжкой садовода и не оспаривается представителем органа местного самоуправления - ответчиком по данному делу.

Местоположение границ земельного участка и точная площадь земельного участка (490 кв.м.) установлены в результате выполнения кадастровых работ, кадастровым инженером ФИО10 составлен межевой план в котором определены координаты характерных точек границ участка: н1) Х <номер изъят>.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, земельного участка площадью 490 кв.м., в кадастровом квартале <номер изъят>, по адресу: РД, <адрес изъят>, район «Аэропорт», признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов для садоводства, площадью 490 кв.м., в кадастровом квартале <номер изъят> по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>» и установлении границ земельного участка площадью 490 кв.м расположенного в кадастровом квартале <номер изъят> в соответствии с координатами указанными в межевом плане земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, земельный участок площадью 490 кв.м., в кадастровом квартале <номер изъят>, по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, площадью 490 кв.м., в кадастровом квартале <номер изъят>, по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>».

Установить границы земельного участка площадью 490 кв.м расположенного в кадастровом квартале <номер изъят> в соответствии межевым планом земельного участка по следующим координатам: н1) Х <номер изъят>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года.

Решение принято в окончательной форме 19 мая 2023года.

Судья Н.Х.Тагирова