Решение по делу № 02-4846/2023~М-3781/2023 от 24.07.2023 - о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, постановки на регистрационный учет.

УИД 77RS0009-02-2023-006888-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио ФИО1

с участием представителя истца, представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4846/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, постановки на регистрационный учет

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 27,4 кв.м, общей площадью 27,4 кв.м, жилой площадью 17,6 кв.м, расположенного по адресу: адрес , признании права собственности адрес на указанное жилое помещение, признании права собственности ответчика фио на квартиру, состоящую из одной комнаты площадью жилого помещения 40,6 кв. м, общей площадью 39,2 кв. м, жилой площадью 20,6 кв.м в доме -новостройке по адресу: адрес, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес и переселении в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет, мотивируя тем, что дом по адресу: адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 года № 497-ПП. Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 27,4 кв.м, общей площадью 27,4 кв.м, жилой площадью 17,6 кв.м, расположенного по адресу: адрес . В указанном спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Распоряжением Департамента городского имущества адрес от 06.03.2023 года № 11690 ФИО2 взамен освобождаемого жилого помещения в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес предоставлена в собственность, равнозначная отдельная однокомнатная квартира площадью жилого помещения 40,6 кв. м, общей площадью 39,2 кв. м, жилой площадью 20,6 кв.м в доме -новостройке по адресу: адрес. Предложенная к переселению квартира в доме –новостройке по адресу: адрес является равнозначной освобождаемой квартире по адресу: адрес и соответствует требованиям ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 года «О статусе столицы Российской Федерации». 10.03.2023 ответчику направлен проект договора, предусматривающий переход права собственности по почте. До настоящего времени указанный договор ответчиком не подписан. Все требования действующего законодательства при предоставлении ответчику равнозначного жилого помещения соблюдены. Ответчику предложено равнозначное жилое помещение за принадлежащую на праве собственности квартиру, в том же районе проживания, количество комнат и площадь предоставляемой квартиры соответствует характеристикам в ранее занимаемой квартире, общая площадь предоставляемого жилого помещения превышает занимаемую.

Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, полагал, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку ответчику неизвестно предмет и основания иска, ответчик надлежащим образом не извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, не получал как исковое заявление с приложенными документами, так и уведомления о необходимости явки в суд.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио ФИО1, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 года № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации (далее - собственники жилых помещений), и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, в целях обеспечения их жилищных прав взамен указанных жилых помещений предоставляются равнозначные жилые помещения.

Под равнозначным жилым помещением в настоящем Законе понимается жилое помещение, одновременно соответствующее следующим требованиям:

- жилая площадь и количество комнат в таком жилом помещении не меньше жилой площади и количества комнат в освобождаемом жилом помещении, а общая площадь такого жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения;

- такое жилое помещение соответствует стандартам благоустройства, установленным законодательством адрес, а также имеет улучшенную отделку в соответствии с требованиями, установленными нормативным правовым актом адрес;

- такое жилое помещение находится в многоквартирном доме, который расположен в том же районе, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации (при этом границы указанного района определяются по состоянию на 01.01.2017 года), за исключением случая, если многоквартирный дом расположен в Зеленоградском, Троицком или адрес. В этом случае равнозначное жилое помещение предоставляется в границах административного округа адрес, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации.

Собственник жилого помещения на основании письменного заявления вместо предоставляемого в собственность равнозначного жилого помещения вправе получить за освобождаемое жилое помещение равноценное возмещение в денежной форме или путем предоставления равноценного жилого помещения. Выплату равноценного возмещения в денежной форме не вправе требовать собственник жилого помещения, в отношении которого зарегистрированы в установленном порядке ограничения прав или обременения. Стоимость предоставляемого равноценного жилого помещения не может быть ниже стоимости освобождаемого жилого помещения, определяемой по правилам, установленным частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. Указанное в настоящей части заявление может быть направлено в уполномоченный орган исполнительной власти адрес в течение тридцати дней со дня получения собственником жилого помещения проекта договора, заключаемого в соответствии с частью четвертой настоящей статьи, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение с условием предоставления равнозначного жилого помещения. Предоставление равнозначных жилых помещений или равноценных жилых помещений собственникам жилых помещений и нанимателям жилых помещений осуществляется без взимания доплаты.

Собственники жилых помещений и наниматели жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, которым предоставляются в собственность равнозначные жилые помещения, вправе по письменному заявлению приобрести за доплату жилые помещения большей площади и (или) жилые помещения, имеющие большее количество комнат, чем предоставляемые им равнозначные жилые помещения, в порядке, установленном нормативным правовым актом адрес, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала, жилищных субсидий и социальных выплат, право на получение которых подтверждается также государственными жилищными сертификатами, и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации источников.

Аналогичные положения содержатся в нормах Закона адрес от 17 мая 2017 года № 14 «О дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в адрес».

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что многоквартирный дом по адресу: адрес, включен в Программу реновации, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 года № 497-ПП.

ФИО2 является правообладателем права собственности на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 27,4 кв.м, общей площадью 27,4 кв.м, жилой площадью 17,6 кв.м, расположенной по адресу: адрес , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости . Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности фио на указанное спорное жилое помещение возникло 31.08.2020 года на основании договора дарения близкому родственнику.

В соответствии с единым жилищным документом по адресу: адрес по месту жительства зарегистрирован фио с 05.08.2020 года.

06.03.2023 года распоряжением Департамента городского имущества адрес№ 11690 принято решение о предоставлении ФИО2 взамен освобождаемого жилого помещения, принадлежащего на праве собственности в виде отдельной однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 27,4 кв.м, общей площадью 27,4 кв.м, жилой площадью 17,6 кв.м, расположенной по адресу: адрес равнозначной отдельной однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 40,6 кв. м, общей площадью 39,2 кв. м, жилой площадью 20,6 кв.м в доме - новостройке по адресу: адрес.

Согласно ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 года № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации», собственники жилых помещений и наниматели жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, которым предоставляются в собственность равнозначные жилые помещения, вправе по письменному заявлению приобрести за доплату жилые помещения большей площадью и (или) жилые помещения, имеющие большее количество комнат, чем предоставляемые им равнозначные жилые помещения, в порядке установленном нормативным правовым актам адрес, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала, жилищных субсидий и социальных доплат, право на получение которых подтверждается также государственными жилищными сертификатами, и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации источников.

Порядок приобретения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации жилищного фонда в адрес, или гражданами, имеющими право пользования такими жилыми помещениями на условиях социального найма, за доплату жилых помещений большей площади и (или) жилых помещений, имеющих большее количество комнат, чем предоставляемые им равнозначные жилые помещения регламентирован Положением Правительства адрес от 01.02.2018 года № 45-ПП, в соответствии с которым, собственник, наниматель взамен приобретения в собственность равнозначного жилого помещения вправе по письменному заявлению, направляемому в Московский фонд реновации жилой застройки, при наличии соответствующих жилых помещений, находящихся в собственности Фонда, приобрести за доплату жилое помещение (жилые помещения) в многоквартирном доме, в котором такому собственнику, нанимателю предоставляется равнозначное жилое помещение, либо в ином построенном в целях реализации программы реновации многоквартирном доме, в котором имеется резерв жилых помещений, при условии, что такой многоквартирный дом расположен в одном районе города с многоквартирным домом, который включен в программу реновации и в котором собственнику, нанимателю принадлежит жилое помещение ( п. 1.1. постановления). Приобретение жилого помещения (жилых помещений) осуществляется по договору мены с доплатой, заключаемому собственником с Фондом, или по договору купли-продажи, заключаемому нанимателем с фондом ( п.1.3. постановления). Размер доплаты по договору мены, цена договора купли-продажи определяется исходя из стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения (жилых помещений) , приобретаемого собственником, нанимателем по договору мены, договору купли-продажи с учетом скидки в размере 10% от размера доплаты по договору мены, цены договора купли-продажи, определенных в соответствии с п. 1.5. постановления).

В случае, если договор, предусматривающий переход права собственности на жилое помещение и подлежащий заключению в обязательном порядке в соответствии с настоящей статьей, не был заключен в течение девяноста дней со дня получения собственником жилого помещения проекта договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение, заказным письмом с уведомлением о вручении, уполномоченный орган исполнительной власти адрес вправе обратиться в суд с требованием одновременно о понуждении указанного собственника жилого помещения к заключению договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение, об освобождении жилого помещения в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, и о передаче его в собственность адрес, а также о государственной регистрации перехода права собственности на соответствующее жилое помещение. В исковом заявлении в обязательном порядке указываются адрес, общая и жилая площадь, количество комнат, кадастровый номер предоставляемого равнозначного жилого помещения, а в случае направления собственником письменного заявления, предусмотренного частью третьей настоящей статьи, общая и жилая площадь, количество комнат, кадастровый номер предоставляемого равноценного жилого помещения или размер равноценного возмещения в денежной форме.

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца договор, предусматривающий переход права собственности на предложенный вариант предоставляемого жилого помещения, не заключен и не подписан, поскольку ФИО2 отказалась от предложенного варианта жилого помещения .

10.03.2023 года в адрес фио Департаментом городского имущества адрес направлен проект договора, предусматривающего переход права собственности на равнозначное жилое помещение в отношении отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 39,2 кв. м, жилой площадью 20,6 кв.м.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с требованиями действующего законодательства, в течение девяноста дней, договор, предусматривающий переход права собственности на равнозначное жилое помещение в отношении отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 39,2 кв. м, жилой площадью 20,6 кв.м, с ответчиком, заключен не был.

По истечению установленного законом девяносто дней, Департамент городского имущества адрес 13.06.2023 года в соответствии со ст. ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 года № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» обратился в суд с иском.

В судебном заседании установлено, что занимаемое в настоящее время ответчиком жилое помещение, расположенное по адресу: адрес предоставляет собой отдельную однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 27,4 кв.м, общей площадью 27,4 кв.м, жилой площадью 17,6 кв.м

Предоставляемое жилое помещение, расположенное по адресу: адрес представляет собой отдельную однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 40,6 кв. м, общей площадью 39,2 кв. м, жилой площадью 20,6 кв.м.

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что предоставляемое жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 40,6 кв. м, общей площадью 39,2 кв. м, жилой площадью 20,6 кв.м, расположенное по адресу: адрес является равнозначным жилым помещением, поскольку жилая площадь и количество комнат не меньше соответственно жилой площади и количества комнат в освобождаемом жилом помещении (одна комната как в занимаемом жилом помещении так и в предоставляемом жилом помещении), общая площадь жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения (общая площадь занимаемого жилого помещения – 27,4 кв.м., предоставляемого жилого помещения общая площадь 39,2 кв.м.), предоставляемое жилое помещение соответствует стандартам благоустройства – имеет все необходимые межкомнатные двери, входная дверь – металлическая дверь, установлены стеклопакеты, квартира оборудована соответствующей электрической плитой, сантехоборудованием, осветительными приборами, находится в том же районе проживания ответчиков.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Положениями пункта 2 ст. 292 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из статьи 71 (пункт "в") Конституции Российской Федерации следует, что регулирование конституционного права каждого, кто законно находится на адрес, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства находится в ведении Российской Федерации. Регистрация граждан Российской Федерации, введенная Законом Российской Федерации от 25.06.1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в ее конституционно - правовом смысле является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии со статьей 2 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 21.05.2012 года), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; заявления установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента городского имущества адрес о прекращении права собственности фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес , признании права собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес , признании права собственности фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, переселении в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес и регистрации по месту жительства по адресу: адрес, подлежат удовлетворению

Поскольку суд пришел к выводу о прекращении права собственности ответчика фио на занимаемое жилое помещении признании права собственности ответчика на предоставляемое жилое помещение, суд считает, что решение по вступлении в законную силу, является основанием для записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности адрес на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 27,4 кв.м, жилой площадью 17,6 кв.м в доме по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0005011:3591), основанием для записи регистрации прекращения права собственности адрес на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 40,6 кв.м., общей площадью 39,2 кв.м, жилой площадью 20,6 кв.м в доме-новостройке по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0005010:5851), основанием для записи регистрации права собственности ФИО2 на жилое помещение в виде в виде отдельной однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 40,6 кв.м., общей площадью 39,2 кв.м, жилой площадью 20,6 кв.м в доме-новостройке по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0005010:5851)

Представителем истца Департамента городского имущества адрес заявлено ходатайство о принятии решения об обращении к немедленному исполнению решения суда в части выселения ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес . Указанное ходатайство мотивировано тем, что в связи с переселением граждан в порядке программы реновации в жилом доме, расположенного по адресу: адрес, по состоянию на 28.03.2023 года из 80 квартир отселено 30 квартир . Учитывая факт наличия газоснабжения, отселение дома на 38%, управляющая компания не может гарантировать безопасность эксплуатацию отселенного строения и наличием реальной угрозы для безопасности жизни граждан не отселенной квартиры

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В соответствии с положениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 (ред. от 23.06.2015 года) "О судебном решении" обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд вправе по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Как указывает Департамент городского имущества адрес , в настоящий момент проживание ответчика в сносимом доме создает прямую угрозу их жизни и здоровью, так как подлежит прекращению предоставление коммунальных услуг, отключение коммуникаций, в связи с чем сложились неблагоприятные условия проживания и повышена опасность возникновения аварийных ситуаций. Кроме того, отселение и снос указанного дома предусмотрен в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес, утвержденной постановлением Правительства Москвы от дата № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес», проживание ответчиков в доме по вышеуказанному адресу приводит к срыву графика сноса дома, утвержденного заместителем Мэра Москвы, в связи с чем задержка в сносе данного дома приносит значительные убытки адрес, поскольку нарушает сроки реконструкции и отражается на договорных обязательствах адрес.

С учетом невозможности проживания физических лиц в жилом помещении непосредственно до начала работ по конструктивному сносу здания, принимая во внимание включение дома в Программу реновации жилищного фонда в адрес, необходимости подготовки дома к сносу, и завершения процедуры расселения, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения решения суда в части выселения ответчика из спорной квартиры, расположенной по адресу: адрес, к немедленному исполнению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик ФИО2 не получал исковое заявление, суд находит несостоятельным, и не может принять во внимание при принятии решения, а также в качестве оснований для отложения рассмотрения дела по существу, по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшему в редакции на момент вынесения обжалуемого определения, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов.

Данная норма, обязывая истца приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, способствует реализации принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия и не содержит предписаний о месте вручения либо способе направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, оставляя право выбора таких места и способа за лицом, обращающимся в суд с иском.

Истцом представлены документальные подтверждения того, что копия искового заявления была направлена ответчику ФИО2 по адресу его места регистрации 08.06.2023 года, то есть до направления иска в суд, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором - 14577784034147

Также суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что суд не направил в адрес ответчика исковое заявление и приложенные к нему документы, так как основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, поскольку Федеральным законом от 30.12.2021 года N 440-ФЗ в ст. 132 ГПК РФ внесены изменения, которые предусматривают обязанность именно истца, а не суда, по направлению в адрес ответчика искового заявления и приложенных к нему документов, с 30.12.2021 года у суда отсутствует обязанность по совершению действий по направлению в адрес ответчика копии искового заявления, а как было установлено, Департамент городского имущества адрес обязанность по направлению иска в адрес ответчика исполнил в полном объеме, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором – 14577784034147, и, при этом, риск неполучения ответчиком копии искового заявления, в силу ст. 165.1 ГК РФ, лежит именно на ответчике ФИО2, который не получил корреспонденцию, направленную в его адрес Департаментом городского имущества адрес.

Доводы представителя ответчика о том, что суд надлежащим образом не известил ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, суд также находит несостоятельными, поскольку как усматривается из материалов дела, в адрес фио направлено электронное уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, что подтверждается отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором – 80404085228100, о неудачном вручении 06.07.2023 года судебной корреспонденции, и возврате 13.07.2023 года судебной корреспонденции, адресованной ФИО2 в адрес суда с указанием Почты России на «истечение срока хранения». Таким образом, требования закона, предусмотренные ч. 1 ст. 113, ст. 155 ГПК РФ, судом были соблюдены. Заявленные представителем ответчика ходатайства об отложении рассмотрении дела ввиду отсутствия искового заявления и приложений к нему документов, судом обсуждались в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с вынесением соответствующего определения , и судом отклонены, поскольку ответчиком не представлено доказательств невозможности ознакомления с материалами дела, при том, что обязанность, предусмотренная п. 6 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ по рассылке копий искового заявления и приложенных к нему материалов истцом была исполнена , что установлено в судебном заседании.

По смыслу нормы ст. 167 ГПК РФ право отложения судебного разбирательства в связи с неявкой стороны или представителя стороны является не обязанностью, а правом суда, вопрос решается судом с учетом характера причин неявки стороны или представителя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению дела по существу опубликована на общедоступном сайте суда в сети Интернет, суд приходит к выводу, что необоснованными являются доводы представителя ответчика о том, что ответчик не был извещена надлежащим образом о слушании дела, поскольку суд направлял ответчику судебное извещение по адресу его регистрации, которое было возвращено в суд за истечением срока хранения, что согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма, от уплаты которой освобожден истец при обращении в суд с иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО2 (... года, паспортные данные...) на однокомнатную квартиру общей площадью 27,4 кв.м, жилой площадью 17,6 кв.м в доме по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0005011:3591).

Признать право собственности адрес на однокомнатную квартиру общей площадью 27,4 кв.м, жилой площадью 17,6 кв.м в доме по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0005011:3591)Признать право собственности ФИО2 на однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 40,6 кв.м., общей площадью 39,2 кв.м, жилой площадью 20,6 кв.м в доме-новостройке по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0005010:5851)

Выселить ФИО2 (... года, паспортные данные...) из квартиры по адресу: адрес, переселив в отдельную однокомнатную квартиру в доме-новостройке по адресу: адрес

Решение по вступлении в законную силу является основание для снятия ФИО2 (... года, паспортные данные...) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес и основанием для постановки ФИО2 на регистрационный учет по месту жительства по адресу адрес

Решение по вступлении в законную силу, является основанием для записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности адрес на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 27,4 кв.м, жилой площадью 17,6 кв.м в доме по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0005011:3591), основанием для записи регистрации прекращения права собственности адрес на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 40,6 кв.м., общей площадью 39,2 кв.м, жилой площадью 20,6 кв.м в доме-новостройке по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0005010:5851), основанием для записи регистрации права собственности ФИО2 на жилое помещение в виде в виде отдельной однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 40,6 кв.м., общей площадью 39,2 кв.м, жилой площадью 20,6 кв.м в доме-новостройке по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0005010:5851)

Решение суда, в соответствии со ст. 212 ГПК РФ, в части выселения ФИО2 (... года, паспортные данные...) из жилого помещения в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 27,4 кв.м, жилой площадью 17,6 кв.м в доме по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0005011:3591), подлежит немедленному исполнению

Взыскать с ФИО2 (... года, паспортные данные...) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районной суд адрес в течение одного месяца.

Судья: