Дело <данные изъяты>

УИД: 50RS0<данные изъяты>-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года гор.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., с участием

помощника Зарайского городского прокурора Перетятькина К.А.,

представителя административного истца по доверенности <данные изъяты>5,

административного ответчика <данные изъяты>2,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <данные изъяты> по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городскому округу <данные изъяты> к <данные изъяты>2 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора в отношении <данные изъяты>2, указав, что решением Зубово-Полянского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, был установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учёт в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время). Находясь под административным надзором <данные изъяты>2 в текущем году неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Ссылаясь на положения Федерального закона от <данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить <данные изъяты>2 дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца, ОМВД России по городскому округу <данные изъяты>, по доверенности <данные изъяты>5 в судебном заседании поддержала административные исковые требования.

Административный ответчик <данные изъяты>2 в судебном заседании разрешение административных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Помощник Зарайского городского прокурора Перетятькин К.А. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования административного истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 2 Федерального закона от <данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты>).

По делу установлено, что <данные изъяты> <данные изъяты>2 приговором Луховицкого районного суда <данные изъяты> осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты> на основании решения Зубово-Полянского районного суда <данные изъяты> <данные изъяты>2 установлен административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учёт в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время). (л.д. 3-7)

Отбывал <данные изъяты>2 наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <данные изъяты> с <данные изъяты> по <данные изъяты>, откуда освобожден по отбытии срока наказания.

<данные изъяты> <данные изъяты>2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.о. <данные изъяты> и установлен административный надзор согласно решению суда. (л.д. 8-9).

После установления административного надзора <данные изъяты>2 дважды в течение года был привлечен к административной ответственности:

- постановлением от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении <данные изъяты>1, вступившим в силу <данные изъяты>, за совершение <данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. (л.д. 16);

- постановлением от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении <данные изъяты>4, вступившим в силу <данные изъяты>, за совершение <данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.(л.д. 17).

По месту жительства <данные изъяты>2 характеризуется удовлетворительно. (л.д. 11).

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу <данные изъяты> к <данные изъяты>2 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора, - удовлетворить:

Установить в отношении <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженца д. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки (то есть всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением иных ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение принято <данные изъяты>.

Судья Н.П. Бондаренко