Решение по делу № 2А-328/2025 от 22.12.2025 - об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством.

Дело 2а-328/2025

УИД - 20RS0№-45

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2025 года

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., с участием судебного пристава-исполнителя Ножай-Юртовского РО СП ФССП России по Чеченской Республики ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ножай-Юртовского РО СП ФССП России по Чеченской Республики ФИО3 к ФИО1 ФИО7 ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ножай-Юртовского РО СП ФССП России по Чеченской Республики ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административные исковые требования мотивированы тем, что постановлениями ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по ЧР ответчик признан виновным в совершении ряда административных правонарушений в области правил дорожного движения и ему назначены наказания в виде административных штрафов, а также за ответчиком числится задолженность по налогам и иным взысканиям на общую сумму 468439,72 руб. Административным ответчиком не подтверждено, что нарушений установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Ответчик надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено ограничение на пользование им специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, от которого поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом административные исковые требования признал полностью.

В судебном заседании, административный истец судебный пристав-исполнитель Ножай-Юртовского РО СП ФССП России по Чеченской Республики ФИО3 административные исковые требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям и просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лицо ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ЧР, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями пункта 15.1 части 1, части 5 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, в частности относится установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе правом управления транспортными средствами.

В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В соответствии с частью 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Таких оснований в данном деле, судом не установлено.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как следует из материалов административного дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Ножай-Юртовского РО СП ФССП России по Чеченской Республики ФИО3 находится сводное исполнительное производство от 30.10.2025г. №-СД в отношении должника ФИО1, в котором объединено исполнительные производства; предмет - взыскание штрафов, назначенных в качестве административного наказания по делам об административных правонарушениях, взыскание налогов и иных взысканий, остаток задолженности составляет 468 439,72 рублей.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом был уведомлен, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством. До настоящего времени ответчиком штрафы не оплачены. Ответчик не предупредил, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. В числе принципов исполнительного производства, закрепленных в статье 4 указанного закона, назван принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Таким образом, судом установлено неисполнение ФИО1 требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что административный ответчик признал требования административного истца, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Ножай-Юртовского РО СП ФССП России по Чеченской Республики ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ножай-Юртовского РО СП ФССП России по Чеченской Республики ФИО3 к ФИО1 ФИО5 ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики, временное ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам, возбужденным Ножай-Юртовским РО СП ФССП России по Чеченской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.К. Магомедов

Копия верна:

Председательствующий М.К. Магомедов