Дело №
УИД 28RS0№-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 августа 2023 года
Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Абрамова А.В.,
при секретаре Мельник О.С.,
с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> Колногузовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации,
установил:
<адрес> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия, в ходе которой установлено, что ФИО1 является владельцем гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья марки МЦ-20-01 № калибра 20/70. ДД.ММ.ГГГГ оружие изъято по окончанию срока действия разрешения и помещено на ответственное хранение в ОМВД России «Завитинское», после чего передано на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>». ФИО1 до настоящего времени не обратился с заявлением о возврате оружия, а следовательно, в настоящий момент не может осуществлять свои вещные права в отношении гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья марки МЦ-20-01 № калибра 20/70. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Кроме того, наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правого статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений, в том числе террористического характера, и причинения вреда гражданам, обществу и государству. На основании изложенного, просит прекратить право собственности ФИО8 на гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье марки МЦ-20-01 № калибра 20/70, обратить указанное оружие в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> районам Управления Росгвардии по <адрес>.
Согласно сведениям отделения ЗАГС по <адрес> муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделении ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.
Определением Завитинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО10 на надлежащего ответчика – ФИО2.
В судебном заседании представитель истца поддержала предъявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела, возражений не представила. Направленная по адресу регистрации ответчика корреспонденция, возвращена в адрес суда.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ОМВД России «Завитинское», ФКУ "ЦХиСО УМВД России по <адрес>, отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> районам Управления Росгвардии по <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Граждане Российской Федерации, относящиеся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, ведущие традиционный образ жизни, осуществляющие традиционное хозяйствование и занимающиеся традиционными промыслами в местах традиционного проживания, а также граждане, занимающиеся профессиональной деятельностью, связанной с охотой, и работники юридических лиц с особыми уставными задачами имеют право приобретать охотничье оружие по достижении возраста 18 лет.
Согласно статье 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
Лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения (п. п. 2, 3 ст. 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»).
Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.
Согласно статьи 27 Федерального закона «Об оружии» (в редакции, относящейся к рассматриваемым отношениям) изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 235 ГК Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ФИО13 принадлежало гладкоствольное охотничье ружье марки МЦ-20-01 № калибра 20/70, на которое ему было выдано разрешение на хранение и ношение указанного оружия серии РОХа №.
ДД.ММ.ГГГГ оружие изъято по окончанию срока действия разрешения и помещено на ответственное хранение в ОМВД России «Завитинское», после чего передано на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>».
Согласно материалам наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО14 наследником, принявшим наследство после смерти последнего, является его дочь – ФИО2.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком ФИО3 к. доказательств обращения в отделение лицензионно-разрешительной работы по Белогорскому, Октябрьскому, Ромненскому, Завитинскому, Константиновскому, Михайловскому, Тамбовскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес>, за возвратом вышеуказанного оружия не представлено. Сведений о наличии у ФИО3 к. разрешения на хранение и ношение гладкоствольного оружия материалы дела не содержат.
В свою очередь, спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение.
ФИО3 к. никаких мер по решению дальнейшей судьбы указанного оружия с момента его сдачи не принималось, за оформлением разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия ответчик не обращалась. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом отказе ответчика от права собственности на гладкоствольное охотничье ружье марки МЦ-20-01 № калибра 20/70.
В соответствии с пунктами 12, 16, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.
Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, либо в органы внутренних дел.
При таких обстоятельствах, требования прокурора в интересах Российской Федерации являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на гладкоствольное охотничье ружье марки МЦ-20-01 № калибра 20/70.
Обратить гладкоствольное охотничье ружье марки МЦ-20-01 № калибра 20/70 в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> районам Управления Росгвардии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.В. Абрамов