Резолютивная часть оглашена 01.03.2023 года

Дело № 5-159/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Краминой Ю.И., с участием представителя Псковской таможни ФИО1, выступающей по доверенности № от 30.12.2022 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении перевозчика – USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски, юридический адрес: 07-412, Polska, Ostroleka, ul. Gen. Hallera 16-21 (NIP<***>, Regon550481500) / 07-412, Польша, Остролека, ул. Генерала Юзефа Галлера, 16-21 (ИНН<***>, дата регистрации 01.03.2000 года), электронная почта: <адрес>, ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2022 года должностным лицом Псковской таможни в отношении перевозчика - USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски, составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза, путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Определением от 18.01.2023 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области.

Представитель перевозчика - USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски, при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствии представителя перевозчика, суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, дело об административном правонарушении в отношении перевозчика – USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски, рассмотрено в отсутствии представителя указанного юридического лица.

Представитель Псковской таможни ФИО1 в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагала, что вина перевозчика - USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и является установленной. Просила признать перевозчика - USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски, виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Выслушав мнение представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно подп. 26 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

В силу подп. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В силу п. 1 ст. 88 ТК ЕАЭС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно пункту 1 статьи 89 ТК ЕАЭС при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик, среди прочих документов и сведений, указанных в данной статье, представляет таможенному органу сведения о количестве грузовых мест, их маркировке и видах упаковок товаров; о товарах (наименования и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков); о весе брутто товаров (в килограммах) либо объеме товаров (в кубических метрах); о наличии (отсутствии) товаров, ввоз которых на таможенную территорию Союза запрещен или ограничен; о месте и дате составления международной товаротранспортной накладной; об идентификационных номерах контейнеров.

Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет за собой административную ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Согласно Примечанию к статье 16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Как следует из материалов дела, 06.11.2022 года на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыл состав транспортных средств: седельный тягач марки «М», регистрационный номер №, с полуприцепом марки «Ш», регистрационный номер №, следующие под управлением водителя гражданина Республики Беларусь С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отправитель товара ПГ, <адрес>. Получатель товара ООО «ПГ», <адрес>. Перевозка осуществлялась перевозчиком USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски.

Автотранспортное средство, регистрационные номера №, следовало из Польши в Россию, г. Москва.

При прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни, водитель перевозчика USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски ФИО3 предоставил должностному лицу т/п МАПП Убылинка Псковской таможни следующие товаросопроводительные документы: CMR № от 03.11.2022 года, INVOICE № от 28.10.2022 года, PACKING LIST № от 28.10.2022 года, согласно которым перемещается товар - «шампунь, гель для душа и шампунь и гель (2 в 1)», в количестве: 50 грузовых мест (паллетах), весом брутто с учетом веса паллет 21 912,071 кг.

В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №), установлено, что в грузовом отделении транспортного средства регистрационные номера № фактически перемещается товар, наименование которого соответствует заявленному в товаросопроводительных документах, в количестве 50 грузовых мест (размещенных на 50 деревянных паллетах), общим весом брутто с учетом веса паллет 23 101,00 кг (в товаросопроводительных документах 21 912,071кг.), что на 1 188,929 кг больше, указанного в товаросопроводительных документах, представленных перевозчиком для таможенного контроля при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

Таким образом, в ходе таможенного досмотра было установлено, что превышение по весу брутто перемещаемого товара составило 1 188,929кг.

При этом, какие-либо изменения или обоснованные оговорки в графу № 18 (оговорки и замечания перевозчика) CMR в части сведений о весе брутто перемещаемого товара внесены не были.

Выявив факт сообщения таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, содержащих недостоверные сведения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, 08.11.2022 года должностным лицом таможенного поста МАПП Убылинка Псковской таможни было принято решение о возбуждении в отношении перевозчика USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

08.11.2022 года в порядке ст.27.10 КоАП РФ товар, а именно: гель+шампунь для душа (2 в 1). На упаковке товара нанесена маркировка «Old Spice CAPTAIN SHOWER GEL+SHAMPOO», а также сведения о производителе «P&G Blois S.A.S. 126 Avenue de Vendome, 41000 Blois. France/Франция», импортере в РФ «ООО «Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания», 125171, Россия, Москва, Ленинградское шоссе, 16А, стр.2. Тел. <***>», наименовании бренда «Procter&Gamble. 658 Schwalbacli/Ts., Germany», составе, способе применения и объеме, в количестве 2 424 шт. (2 грузовых места и часть 1), весом брутто 1 170 кг - был изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Транзит-Терминал», расположенный по адресу: Псковская область, Пыталовский район, д. Уболенка, согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 08.11.2022 года.

08.11.2022 в качестве свидетеля был опрошен водитель перевозчика USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски С.А., который показал, что им перевозился груз – шампуни, гели для душа в количестве 50 грузовых мест, общим весом брутто – 21 912,071 кг. Погрузка происходила на складе производителя в Польше. При погрузке товара он не присутствовал. Взвешивание товара не производил, грузовые места не считал и не вскрывал, наименование не проверял.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС должностным лицом таможенного поста МАПП Убылинка Псковской таможни определена таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, которая составила 942 936 рублей 00 копеек.

21.12.2022 года в адрес Псковской таможни поступило письмо фирмы-получателя ООО «ПГ» согласно которого, товар выпускался со склада отправителя со стандартным пакетом документов. По мнению фирмы-получателя, у представителя фирмы-перевозчика имелась возможность проверить товар на соответствие сведениям в товаросопроводительных документах. Иными сведениями фирма-получатель не располагает.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Отношения, связанные с международной перевозкой грузов автомобильным транспортом, регулируются не только таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательством государств – членов Евразийского экономического союза, но и международными договорами, участником которых является Российская Федерация.

В соответствии со ст. 4 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (далее - КДПГ), заключенной в г. Женеве 19.05.1956 года, договор перевозки устанавливается накладной.

В силу п.1 ст. 9 КДПГ накладная, если не доказано противного, имеет силу договора относительно его условий и удовлетворения принятия груза перевозчиком.

Статьей 6 КДПГ определен перечень сведений, которые должна содержать накладная, к числу которых относятся: принятое обозначение характера груза и тип его упаковки и, в случае перевозки опасных грузов, их обычно признанное обозначение; число грузовых мест, их особая разметка и номера; вес груза брутто или выраженное в других единицах измерения количество груза.

Таким образом, заключая договор перевозки, перевозчик должен знать предмет договора, проверить все сведения, указанные в накладной. Штамп и подпись перевозчика в накладной свидетельствуют о соответствии фактически принятого к перевозке груза сведениям о нем, содержащимся в накладной.

Согласно ст. 8 КДПГ при принятии груза перевозчик обязан проверить: a) точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров; b) внешнее состояние груза и его упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, упомянутых в пункте 1 a) настоящей статьи, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки.

Данная обязанность не исключает возможности фактической проверки перевозчиком сведений, в том числе, и о весе брутто товара, а при невозможности проверки данных сведений – внесения в накладную соответствующих оговорок.

Отсутствие таких оговорок в документах, в случае выявления недостоверности заявленных в них сведений, может свидетельствовать о недостаточной степени заботливости перевозчика по соблюдению требований таможенного законодательства, и о наличии вины в его действиях.

Таким образом, обязанность предоставить достоверные сведения о перевозимом товаре, в том числе и о весе брутто товара, в силу ст. 89 ТК ЕАЭС, возлагается на перевозчика.

Обязанность по сообщению в таможенный орган достоверных сведений о товарах, перемещаемых через таможенную границу, не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, связанных с осуществлением лицом предпринимательской деятельности, его взаимоотношений с другими субъектами предпринимательской деятельности, их правоотношений, их взаимных прав и обязанностей и действий контрагентов, поскольку данные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.

Названная обязанность по сообщению достоверных сведений о товарах путем предоставления документов, содержащих достоверные сведения, является обязанностью абсолютной и лицо, на которое она возложена законом, должно её исполнить, приняв для этого все зависящие от него меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связана такая обязанность, если оно не в состоянии ее выполнить.

С учетом изложенного, перевозчик является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Изучив и проанализировав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что водитель перевозчика USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски С.А., принявший груз к международной перевозке, не присутствовал при загрузке товара, не проявил надлежащую степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований таможенного законодательства.

Так, в судебном заседании установлено, что представитель перевозчика USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски, в лице водителя С.А., лично не присутствовал при погрузке товара в состав транспортных средств; взвешивание принимаемого к международной перевозке товара при погрузке не производилось. При этом, как следует из материалов дела, каких-либо заявлений со стороны водителя С.А. в части необходимости проверки веса брутто принимаемого к международной перевозке товара не поступало, возможность взвешивания товара, и, соответственно, возможность проверки достоверности сведений, указанных в товаросопроводительных документах, у представителя USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски, имелась.

Какие-либо обоснованные оговорки в графу № 18 CMR (оговорки и замечания перевозчика) в части того, что товар принят без проверки соответствия фактически перемещаемого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, а именно, в части проверки веса брутто товара, водителем С.А., в обязанности которого входила проверка соответствия фактически перемещаемого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, внесены не были.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что водителем перевозчика USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски С.А. к международной перевозке фактически был принят товар без осуществления должной проверки веса брутто товара, а также принятия всех необходимых мер для строгого соблюдения требований таможенного законодательства.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что перевозчик отвечает, как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки (статья 3 КДПГ), суд считает установленным, что перевозчиком USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски нарушены требования, установленные ст. 89, 92 ТК ЕАЭС, что выразилось в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, в связи с чем, суд находит вину перевозчика USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина перевозчика USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении № от 08.12.2022 года (л.д.74-85), также полностью подтверждается следующими доказательствами в их совокупности: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 08.11.2022 года (л.д.1-4); протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 08.11.2022 года (л.д.5-7); актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 08.11.2022 года (л.д.8); копией CMR № от 03.11.2022 года (л.д.9), копией INVOICE № от 28.10.2022 года (л.д.10-11); копией PACKING LIST № от 28.10.2022 года (л.д.12); копией акта таможенного осмотра № от 06.11.2022 года (л.д.13-14); копией требования о предъявлении товара от 06.11.2022 года (л.д.15); копией требования о проведении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств от 06.11.2022 года (л.д.16); копией уведомления о проведении таможенного досмотра от 06.11.2022 года (л.д.17); копией поручения на таможенный досмотр № от 06.11.2022 года (л.д.18); актом таможенного досмотра № от 07.11.2022 года (л.д.19-31); протоколом опроса свидетеля С.А. от 08.11.2022 года (л.д.32-33); копиями паспорта С.А. и свидетельств о регистрации транспортных средств (л.д.34); копией доверенности (л.д.35); копией информационного листа о взвешивании от 06.11.2022 года (л.д.36); справкой о таможенной стоимости (л.д.37); копией акта оказанных услуг № от 15.12.2022 года (л.д.65).

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Нарушений действующего законодательства Российской Федерации в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит сведения необходимые для установления всех обстоятельств дела. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.

Поскольку перевозчиком USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски совершено административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, указанное юридическое лицо должно быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с санкцией предусмотренной статьи.

Санкцией ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства совершения перевозчиком USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому суд относит повторное совершение перевозчиком административного правонарушения в области таможенного дела, руководствуясь основной целью административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, считает целесообразным применить к перевозчику USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Оснований для освобождения перевозчика USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключалась в пренебрежительном отношении перевозчика к выполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере таможенного дела, выразившиеся в непринятии всех мер для предотвращения правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении в виде расходов, затраченных на проведение перевода документов (акт оказанных услуг № от 15.12.2022 года) в сумме 543 (пятьсот сорок три) рубля 72 копейки (л.д.65) – подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1 ч. 3, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Перевозчика - USLUDI TRANSPORTOWE Jaroslaw Komarowsk / ФИО2 Комаровски, юридический адрес: 07-412, Polska, Ostroleka, ul. Gen. Hallera 16-21 (NIP<***>, Regon550481500) / 07-412, Польша, Остролека, ул. Генерала Юзефа Галлера, 16-21 (ИНН<***>, дата регистрации 01.03.2000 года), электронная почта: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно (согласно акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 08.11.2022 года): гель+шампунь для душа (2 в 1). На упаковке товара нанесена маркировка «Old Spice CAPTAIN SHOWER GEL+SHAMPOO», а также сведения о производителе «P&G Blois S.A.S. 126 Avenue de Vendome, 41000 Blois. France/Франция», импортере в РФ «ООО «Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания», 125171, Россия, Москва, Ленинградское шоссе, 16А, стр.2. Тел. <***>», наименовании бренда «Procter&Gamble. 658 Schwalbacli/Ts., Germany», составе, способе применения и объеме, в количестве 2 424 шт. (2 грузовых места и часть 1), весом брутто 1 170 кг.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованные товары, находящиеся на ответственном хранении на СВХ ООО «Транзит-Терминал» по адресу: Псковская область, Пыталовский район, д. Уболенка, в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

По вступлении постановления в законную силу:

- копии CMR № от 03.11.2022 года, INVOICE № от 28.10.2022 года, PACKING LIST № от 28.10.2022 года, паспорта С.А. и свидетельств о регистрации транспортных средств, CD диск к протоколу изъятия вещей и документов от 08.11.2022 года, находящиеся в материалах дела, хранить с материалами дела весь срок хранения последнего, после чего уничтожить.

Издержки по делу – за проведение перевода документов (акт оказанных услуг № от 15.12.2022 года) в сумме 543 (пятьсот сорок три) рубля 72 копейки, понесенные Псковской таможней - отнести на счет средств федерального бюджета: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко