Дело №...
34RS0№...-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
«16» января 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.
при секретаре: Таблер А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к ФИО1, ... М. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к ФИО1, ... М. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
В обосновании иска указал, что Банк «Финансовая корпорация Открытие» реорганизован в форме присоединения ПАО «Росгосстрах Банк».
ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита ... рублей; срок возврата ... месяцев, размер процентов ...% годовых для приобретения транспортного средства модель №... №..., идентификационный номер VIN№..., год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя ..., номер кузова №..., цвет серый.
В соответствии с п. 10 кредитного договор в обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора в залог банку передано транспортное средство.
Кредит в сумме ... рублей зачислен на счет заемщика №..., что подтверждается выпиской по счету.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заключен договор залога транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в залог предоставлен автомобиль №... №..., идентификационный номер VIN№..., год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя ..., номер кузова №..., цвет серый.
Согласно договора залога п. 1.3. залоговая стоимость предмета залога составляет в размере ... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истом было направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в размере ... рублей ... копейки.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о совершении исполнительной надписи №... нотариусом ... совершено нотариальное действие, выдана исполнительная надпись нотариуса № №....
В соответствии с которой с заемщика в пользу банка взысканы ... рублей ... копейки.
Просит обратить взыскание на транспортное средство №... ..., идентификационный номер VIN№..., год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя ..., номер кузова №..., цвет серый с установлением начальной продажной цены в размере ... рубля.
Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита ... рублей; срок возврата ... месяцев, размер процентов ...% годовых для приобретения транспортного средства модель №... №... идентификационный номер VIN№..., год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя ..., номер кузова №..., цвет серый.
В соответствии с п. 10 кредитного договор в обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора в залог банку передано транспортное средство.
Кредит в сумме ... рублей зачислен на счет заемщика №..., что подтверждается выпиской по счету.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заключен договор залога транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в залог предоставлен автомобиль №... №... идентификационный номер VIN№..., год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя ..., номер кузова №..., цвет серый.
Согласно договора залога п. 1.3. залоговая стоимость предмета залога составляет в размере ... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истом было направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в размере ... рублей ... копейки.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о совершении исполнительной надписи №... нотариусом ... совершено нотариальное действие, выдана исполнительная надпись нотариуса № №....
В соответствии с которой с заемщика в пользу банка взысканы ... рублей ... копейки.
Из карточки учета транспортного средства следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства №... №..., идентификационный номер VIN№..., год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя ..., номер кузова №..., цвет серый является ....
Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, суд полагает возможным обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ....
Учитывая, что на момент рассмотрения дела транспортное средство уже не принадлежит ФИО1, требования к данному ответчику не подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Следовательно, действующее законодательство возлагает на пристава-исполнителя обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества.
В связи с чем, оснований для установления начальной продажной цены предмета залога у суда не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением.
В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к ФИО1, ... об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Обратить взыскание на транспортное средство №... №..., идентификационный номер VIN№..., год изготовления ..., модель двигателя ..., номер кузова №..., цвет серый, принадлежащее ....
Взыскать с ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Могильная