16MS0<номер изъят>-59

Дело №12-1154/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

02 августа 2023 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Вавилове М.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от 16 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, - за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, а именно в том, что он <дата изъята> около 13 часов 41 минуты на 88 км. + 700 м. автодороги А-151 Цивильск-Ульяновск, управляя автомобилем «Suzuki», государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, за что был подвернут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании защитник поддержали доводы жалобы, при этом дополнительно пояснил, что судом первой инстанции ФИО1 не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, приходу к следующему.

В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Из имеющегося в материалах дела (л.д. 34-35) протокола судебного заседания от <дата изъята> следует, что рассмотрение дела в отношении ФИО1 было отложено на 11 часов 10 минут 16 мая 2023 года.

Постановлением мирового судьи от 16 мая 2023 года заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно сведениям справочного листа, повестка на судебное заседание, которое состоялось 25 апреля 2023 года, привлекаемому лицу была направлена 17 апреля 2023 года.

В последующем дело было отложено рассмотрением на 2 мая 2023 года, а далее – на 16 мая 2023 года.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что заявитель был извещен каким-либо способом о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 16 мая 2023 года.

Несмотря на данное обстоятельство, мировой судья при рассмотрении дела принял решение о возможности рассмотрения дела по существу в указанный день в отсутствие привлекаемого лица.

Таким образом, заявитель не был извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, что существенно нарушило его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности на основании части 1 статьи 4.5 КоАП РФ по данной категории дел составляет три месяца и на данный момент истек, так как ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, выявленного 26 февраля 2023 года, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 ФИО6, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес для направления письменной корреспонденции: 443126, <адрес изъят>)

Судья подпись Федорова А.Л.

Копия верна, судья Федорова А.Л.