?ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 августа 2022 года г.Иркутск

Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-003375-16 (№ 2-3160/2022) по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по Иркутской области ФИО1 ФИО8 к ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП по г.Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № от на основании исполнительного листа № от выданного Свердловским районным судом г.Иркутска, должник ФИО2, предмет исполнения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 г.р. Установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены, задолженность по алиментам составляет 1 766 282,28 рублей, в собственности у должника находится недвижимое имущество, а именно земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: площадью 157 кв.м. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста земельного участка. По ответам ГИБДД, ГТН, ПФР, ФНС о счетах – сведения отсутствуют.

В связи с изложенным, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , площадью 157 кв.м.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП по г.Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, доводы иска поддерживала в полном объеме.

Третьи лица о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны. Суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по известному суду адресу, суд не располагает сведениями о том, что причины неявки являются уважительными.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного листа № ВС от о взыскании с ФИО2 г.р. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 г.р., в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с и до совершеннолетия ребенка.

В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности у должника ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Иркутская область, площадью 157 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Суду представлены материалы вышеуказанного исполнительного производства, из которых усматривается, что у ФИО2 имеется задолженность по исполнительному производству по взысканию алиментных платежей в размере 1 766 282,28 рубля, сведения о погашении должником ФИО2 имеющейся задолженности отсутствуют.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , площадью 157 кв.м.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.Согласно статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1).

Правособственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (пункт 2).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона).

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в том числе на следующее имущество, принадлежащее гражданину- должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина- должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно Выписке из ЕГРН от № в собственности должника ФИО2 г.р. имеются: - земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: площадью 157 кв.м.; - земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Иркутская область, площадью 531 кв.м.; - жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: Иркутская , площадью 46,60 кв.м.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решениясуда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участкаосуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Истцом в материалы дела представлен отчет № от 15 об оценке рыночной стоимости земельного участка, составленный ООО «Айра Торрес» по состоянию на , рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу , определена в размере 322 300 рублей.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 до настоящего времени не исполнены требования исполнительного документа № от . Доказательств обратного, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , площадью 157 кв.м., оснований, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, ответчиком не представлено и из материалов дела не усматривается.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником судебного акта о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка ФИО3, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок должника. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по Иркутской области удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО8 ( г.р., <...>, зарегистрированной по адресу: ) - земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , площадью 157 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.А.Лазарева

Решение суда в окончательной форме составлено 08 августа 2022 года.