ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2025 года <адрес>

Судья Московского районного суда <адрес> Семенихин В.А.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, не работающего, со слов находящегося на реабилитации после ранений, женатого имеющего четырех малолетних детей 2013,2015, 2023, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>4, фактически проживающего по адресу: <адрес>3

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 часов ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> нарушил общественный порядок, выразив явное не уважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаивается, повздорил с соседкой по коммунальной квартире.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложено существо правонарушения;

- объяснением ФИО5, которая показала, что находился в гостях у бабушки по <адрес> была свидетелем того, как муж соседки по имени ФИО3 в подъезде дома вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- объяснением ФИО6 которая показала, что обратилась в полицию, т.к. сосед по общежитию ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в подъезде <адрес>, дверь ему не открывали, поскольку вел себя неадекватно;

- рапортами сотрудника полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в дежурную часть сообщений от ФИО6 ФИО8 о противоправных действиях;

- рапортами сотрудников полиции ФИО9, ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь на охране общественного порядка по маршруту патрулирования АП 23 в <адрес> в подъезде <адрес> часов был замечен гражданин ФИО2 который нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих на замечания не реагировал, доставлен в ОМВД <адрес>;

- протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 доставлен в отдел полиции в 22.10 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2 суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельства, суд признаёт признание вины.

При наличии в санкции ст. 20.1 КоАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересом, будет, с учётом сведений о личности правонарушителя, определение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 390601001, счет получателя платежа: 03№, кор./счет 40№, КБК 18№, БИК 012748051, ОКТМО 27701000, УИН: 18№, банк получателя: Отделение Калининградского Банка России//УФК по <адрес> л/с <***>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.