40RS0011-03-2025-000077-75
Дело №2-3-118/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Перемышль 19 марта 2025 года
Козельский районный суд Калужской области в составе
председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,
с участием представителя ответчика Буровой Г.Д. – адвоката Бурмышевой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Буровой Г.Д. о признании права собственности на доли двух жилых домов и доли двух земельных участков в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО3, в котором истец просит признать за собой право собственности на: 1) 1/4 долю земельного участка площадью 1150 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>; 2) 1/8 долю жилого дома, общей площадью 99,1 кв.м, кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>; 3) 1/2 долю части жилого дома, площадью 66,2 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, 4) 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО1, который оставил при жизни завещание в пользу ФИО3, завещал ей все свое имущество. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли земельного участка под домом № в <адрес>, 1/4 жилого дома № в <адрес>, 1/2 части жилого дома № по <адрес>, 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истец пропустила срок обращения к нотариусу по причине своего несовершеннолетия, однако приняла наследство фактически. Жена ФИО1 (бабушка истца) Бурова Г.Д. пожелала выделить долю пережившего супруга в имуществе: часть жилого дома и земельного участка по <адрес>, для чего обратилась в суд. Споров между истцом и ответчиком Буровой Г.Д. нет. Поскольку истцом был пропущен срок для обращения к нотариусу, она обращается в суд.
Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Бурова Г.Д., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила представителя – адвоката Бурмышеву Н.П., которая в удовлетворении иска ФИО3 не возражала, подтвердив принятие истцом наследства по завещанию.
Ответчик администрация МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, возражений по иску не имеет. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил.
Третье лицо ФИО4, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, причина неявки не известна.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика Бурмышеву Н.П., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было оставлено завещание в пользу внучки ФИО3, которым он завещал ей все свое движимое и недвижимое имущество.
Указанное завещание не отменялось и не изменялось.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства ФИО1 входили – 1/2 доля в праве собственности на часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> <адрес>, 1/4 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, 1/8 доля в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> был предоставлен ФИО1 распоряжением Исполнительного комитета <адрес> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> площадью 0,06 га, для ведения личного подсобного хозяйства.
Указанный земельный участок являлся совместной собственностью ФИО1 и его супруги Буровой Г.Д. (ответчик).
Имущество супругами Б. не делилось.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер №, является ранее учтенным, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>. Границы земельного участка не установлены, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Часть жилого дома – пом.№ в доме № по <адрес>, была куплена ФИО1 в период брака с Буровой Г.Д., является совместной собственностью супругов Б..
Помещение № жилого дома № по <адрес> представляет собой одноэтажное кирпичное строение (лит.А,А2,а1) общей площадью 66,2 кв.м, кадастровый номер №, назначение – жилое.
Сведения об объекте и зарегистрированных правах в ЕГРН на спорное жилое помещение отсутствуют.
Земельный участок (на 1/4 в праве на который претендует истец) с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 150 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, доводящейся дочерью ФИО1 (реестровый номер №), право собственности на 1/4 долю зарегистрировано в ЕГРН. Также другими участниками общей долевой собственности являются: Бурова Г.Д. – 1/4 доля в праве, ФИО4 – 1/4 доля в праве.
Жилой дом (на 1/8 в праве на который претендует истец) с кадастровым номером №, площадью 99,1 кв.м, инв.№, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, доводящейся дочерью ФИО1 (реестровый номер №), право собственности на 1/8 долю зарегистрировано в ЕГРН. Также другими участниками общей долевой собственности являются: Бурова Г.Д. – 1/8 доля в праве, ФИО4 – 1/8 доля в праве.
К нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела никто из наследников не обратился.
Наследник по завещанию ФИО3 на момент смерти наследодателя ФИО1 являлась несовершеннолетней и самостоятельно обратиться к нотариусу не имела возможности.
Согласно пояснениям в судебном заседании представителя ответчика Буровой Г.Д. адвоката Бурмышевой Н.П., Бурова Г.Д. и ФИО3 обратились к нотариусу по месту открытия наследства, однако нотариусом было сообщено о наличии завещания и необходимости прийти ФИО3 вместе с законным представителем отцом, поскольку мать ФИО3 умерла, по каким причинам отец истца не обратился к нотариусу в интересах дочери, ей не известно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 было принято его внучкой ФИО3, которая в течение шести месяцев с момента смерти ФИО1 продолжила пользоваться земельным участком, жилым домом, 1/8 доли которых принадлежали ее деду.
Согласно отзыву администрации МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области в спорах о признании права собственности за ФИО3 на спорные объекты недвижимости администрация не участвует, сведений о правопритязаниях и спорах по вышеуказанным помещениям в администрации не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности наследодателю спорного имущества, факта принятия наследства, отсутствие спора между наследниками, в связи с чем суд находит исковые требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 к администрации МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Буровой Г.Д. о признании права собственности на доли двух жилых домов и доли двух земельных участков в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:
- 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь - 1 150 кв.м, адрес объекта: <адрес>;
- 1/8 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 99,1 кв.м, адрес объекта: <адрес>;
- 1/2 долю в праве на часть жилого дома площадью 66,2 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;
- 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – не установлена, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м, местоположение – <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.
Председательствующий: Ю.Н.Свиридова