Дело № 2а-6787/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего судьи Успуна И.И., при секретаре судебного заседания Монге Ш.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ваши деньги» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 городского отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва ФИО13, Кызылскому городскому отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

установил :

административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение указав, что в ФИО2 УФССП РФ по Республике Тыва на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО14, в отношении должника ФИО15. в пользу КПК «Ваши деньги» исполнительные производства: №-ИП об обращении взыскания на недвижимое имущество, на земельный участок с кадастровым номером: 17:18:0105013:16 и жилой дом с кадастровым номером: 17:18:0105013:303, расположенные по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 5 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ через портал Госуслуги была получена информация о ходе вышеуказанных исполнительных производств. Задолженность до настоящего времени не погашена. Согласно представленной информации судебным приставом-исполнителем не предпринято в установленные сроки все меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, в частности недвижимое имущество до настоящего времени не передано на торги. Судебным приставом-исполнителем не проведено необходимых, своевременных и достаточных мер для исполнения требований исполнительного документа. Были допущены нарушения норм ФЗ «Об исполнительном производстве». Данное бездействие судебного пристава-исполнителя нарушило права и законные интересы взыскателя. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кызылского ГОСП ФИО16 допущенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ выразившееся в непринятии мер по передаче на торги недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером: 17:18:0105013:16 и жилой дом с кадастровым номером: 17:18:0105013:303, расположенные по адресу: Республика Тыва, <адрес>, обязать судебного пристава исполнителя ФИО4 А.А. принять меры по передаче на торги недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером: 17:18:0105013:16 и жилой дом, с кадастровым номером: 17:18:0105013:303, расположенные по адресу: Республика ФИО1, <адрес>.

Представитель административного истца ФИО9 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО2 А.А., представители административных ответчиков ФИО2 УФССП по Республике ФИО1, УФССП по Республике ФИО1 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО10–П.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Кроме того, по истечении добровольного срока исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьей 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" применяет меры принудительного исполнения, к которым в том числе относится обращение взыскания на имущество должника.

Как следует из статьи 64 Закона об исполнительном производстве, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Кызылским городским судом Республики ФИО1 по гражданскому делу № судебным приставом-исполнителем ФИО2 А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 (Сибирской ФИО5-Полины ФИО6) с предметом исполнения: обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 заложенное имущество: – земельный участок, с кадастровым номером 17:18:0105013:16 и жилой дом, с кадастровым номером 17:18:0105013:303, расположенные по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, равной 5 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 А.А. произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО3, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 А.А. составлен акт о наложении ареста на имущество должника ФИО3, по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, а именно, на земельный участок, с кадастровым номером 17:18:0105013:16 и жилой дом, с кадастровым номером 17:18:0105013:303, расположенные по адресу: Республика ФИО1, <адрес>. Предварительная оценка за единицу установленная судебным решением 5 000 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость имущества, арестованного по акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, с кадастровым номером 17:18:0105013:16 и жилого дома, с кадастровым номером 17:18:0105013:303, расположенных по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, стоимость по оценке 5 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 А.А. вынесено постановление о передаче в МТУ в <адрес> и Республике ФИО1 на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона земельного участка, с кадастровым номером 17:18:0105013:16 и жилого дома, с кадастровым номером 17:18:0105013:303, расположенных по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, стоимость по оценке 5 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ направлена заявка на торги арестованного имущества №, реализация которого поручена МТУ в <адрес> и Республике ФИО1.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем принимались все необходимые и своевременные меры по реализации имущества должника: земельного участка, с кадастровым номером 17:18:0105013:16 и жилого дома, с кадастровым номером 17:18:0105013:303, расположенных по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, в полном соответствии с требованиями Федерального закона N 229-ФЗ.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенного правового регулирования, доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 А.А. допущено незаконное бездействие по исполнению требований исполнительного документа, что повлекло нарушение прав и законных интересов взыскателя, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, требования административного истца к административным ответчикам о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Ваши деньги» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 городского отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Анатольевне, ФИО2 городскому отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения - 31 октября 2025 года.

Судья И.И. Успун