РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 года р.п. Волово Тульской области
Богородицкий межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Волово) в составе:
председательствующего Кожуховой Л.А.,
при секретаре Соколовой М.Ю.,
с участием
представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
старшего помощника прокурора Воловского района Тульской области Телковой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого межрайонного суда Тульской области административное дело № по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Богородицкий» об отмене ранее установленных административных ограничений и о дополнении административных ограничений ФИО3,
установил:
начальник МОМВД России «Богородицкий» обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене ранее установленных административных ограничений и о дополнении административных ограничений ФИО3
В обоснование иска указано, что решением Новомосковского городского суда Тульской области от 13.10.2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений. Указано срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
29.12.2021 года в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора № и он поставлен на учет в ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.
С поднадзорным проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему административных (временных ограничениях) прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
29.12.2021 года ФИО3 был письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно характеристики <данные изъяты> ФИО1, в настоящее время ФИО3 не работает, проживает со своими детьми и женой в доме, который ему принадлежит по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что ФИО3 с 25.01.2022 года проживает по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд, в связи с вышеизложенным, учитывая, что ФИО3 не может исполнять возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета выезда за пределы города Химки Московской области без разрешения органов внутренних дел, поскольку он со своей семьей проживает на территории Воловского района Тульской области, то отменить указанное административное ограничение, возложив на него административное ограничение в виде запретом выезда за пределы Воловского района Тульской области без разрешения органов внутренних дел.
В судебном заседании представитель МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, при этом пояснив, что со своей семьей постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3 А., заключение прокурора Телковой В.Г., полагавшей требования административного иска, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что решением Новомосковского городского суда Тульской области от 13.10.2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений. Указано срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
29.12.2021 года ФИО3 поставлен на учет в ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и заведено дело административного надзора №.
Из свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что ФИО3 с 25.01.2022 года по 24.01.2025 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Согласно характеристики <данные изъяты> ФИО1, в настоящее время ФИО3 не работает, проживает со своими детьми и женой в доме, который ему принадлежит по адресу: <адрес>.
Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что с момента постановки на учет в ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий», то есть с 03.01.2022 года ФИО3 не допускал пропусков явки для регистрации в ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий».
Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что административный надзор в отношении ФИО3 установлен как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, состоящего на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, учитывая, что в настоящее время ФИО3 проживает на территории <адрес>, состоит на учете в ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий», данные о личности поднадзорного лица, принимая во внимание поведение лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также то, что установленный срок административного надзора в отношении ФИО3 не истек, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление начальника МОМВД России «Богородицкий» об отмене ранее установленных административных ограничений и о дополнении административных ограничений ФИО3, удовлетворить.
Отменить ФИО3, <данные изъяты> ранее установленное решением Новомосковского городского суда Тульской области от 13.10.2021 года административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Дополнить ФИО3, <данные изъяты> ранее установленные решением Новомосковского городского суда Тульской области от 13.10.2021 года административные ограничения запретом выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Волово) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Л.А. Кожухова
Мотивированное решение изготовлено 25 января 2023 года