Дело № 2-1102/2022

УИД 54RS0025-01-2022-002043-24

Поступило: 08.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Безызвестных Т.А.

с участием старшего помощника Куйбышевского межрайонного прокурора - Чолий О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и обязании освобождения жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и обязании освобождения жилого помещения.

В обоснование иска истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору дарения, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, квартал 3, <адрес>; в период с февраля 2014 г. по июль 2022 г. состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осуществил постановку последней на регистрационный учет по указанному адресу; в настоящее время брак с ФИО3 прекращен, последняя препятствует осуществлению его прав собственника, создает конфликтные ситуации, препятствия в проживании, бремя расходов жилого помещения не несет; просит суд признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного по адресу: <адрес>, обязать ее освободить жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание исковые требования ФИО1 признала, при этом пояснила, что не возражает признать ее прекратившей право пользования спорным жилым помещением, снять с регистрационного в спорном жилом помещении и обязать освободить спорное жилое помещение.

Судом разъяснены ФИО2 положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчик ФИО2 суду пояснила, что последствия признания иска ей понятны.

Старший помощник Куйбышевского межрайонного прокурора – Чолий О.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования ФИО1, с учетом признания иска ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 8), указанное право зарегистрировано на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 7 следует, что вышеуказанное жилое помещение было передано ФИО1 безвозмездно в собственность ФИО4

Согласно пояснениям истца в судебном заседании жилое помещение по указанному выше адресу подарено ему сестрой.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> на регистрационном учете состоит ФИО2 (л.д.11), которая членом семьи истца не является, ранее являлась членом семьи истца, поскольку в период с февраля ДД.ММ.ГГГГ г. по июль ДД.ММ.ГГГГ г. состояла с истцом в зарегистрированном браке (л.д. 9), в связи с чем, истцом была осуществлена постановка ответчика на регистрационный учет; после прекращения брачных отношений ФИО2 жилое помещение не освобождает, бремя содержания жилого помещения не несет, иного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком ФИО2 каких-либо соглашений о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением не представлено, позицию ответчика по заявленному иску, суд приходит к выводу, что признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного по адресу: <адрес>. обязать ФИО2 освободить жилое помещение по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного по адресу: <адрес>

Обязать ФИО2 освободить жилое помещение по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.С. Карнышева