№ 5-334/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Омутинское 29 ноября 2022 года
Судья Омутинского районного суда Тюменской области: Баева Н.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-334/2022 в отношении:
ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование средне, не замужней, работающей в мини-пекарне «С пылу, с жару» помощником пекаря, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспортные данные: паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часа 30 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, нанесла ей один удар рукой по лицу и один удар ногой по лицу, причинив своими действиями Потерпевший №1 телесные повреждения – кровоподтеки (гематомы) лица.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялся и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут к ней в гости пришла Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения. Вместе они выпили спиртного, после чего пошли на балкон, где у них произошла ссора, в ходе которой она два раза ударила Потерпевший №1, один раз рукой, второй раз –ногой.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие (л.д. 35)
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается материалами дела:
- Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который в свою очередь составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержащим сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ (л.д. 11);
- Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут нанесла ей телесные повреждения. (л.д. 12);
- Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Омутинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение фельдшера скорой помощи ГБУЗ ТО «ОБ №» об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, <данные изъяты>л.д. 13);
- Объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут она была в гостях у своей знакомой ФИО1, вместе они распивали спиртное, а после пошли курить на балкон, где между ними произошла ссора. В результате ссоры, ФИО1 нанесла ей один удар рукой по лицу, и один удар ногой по лицу, от чего она испытала сильную физическую боль. (л.д. 15);
- Заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого согласно представленных медицинских документов, у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имели место следующие телесные повреждения – кровоподтеки (гематомы) лица, которые вреда ее здоровью не причинили, так как не повлекли его расстройства. (л.д.20-21);
- Объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в июле 2020 года от своей дочери Потерпевший №1 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе ссоры нанесла Потерпевший №1 удары рукой и ногой по лицу. (л.д. 26);
- Объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она проживает по адресу: <адрес>А кВ.37 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она вышла на балкон и услышала, что вверху кто-то ругается. Она посмотрела наверх и увидела, что на балконе ругаются две девушки, после чего одна из них нанесла другой удар рукой по лицу, а после удар ногой по лицу. (л.д. 28)
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ее административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: по <адрес> (МО МВД России «Омутинский» по <адрес>), №, номер счет получателя платежа: 03№ кор./сч. 40№ в Отделение Тюмень банка России/ УФК по <адрес>, №.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления суда, с подачей жалобы через Омутинский районный суд.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья: Н.Ю.Баева