Производство № 2а-8973/2022
УИД 28RS0004-01-2022-012521-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 декабря 2022 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Астафьевой Т.С.
при секретаре Дробяскиной К.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора г. Благовещенска Абросимовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Благовещенский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 03 августа 2020 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Амурского областного суда от 05.10.2020 года, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 21 января 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции; запрет выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области. 01 марта 2022 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 24 марта 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет ФИО2 был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 30.06.2022 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (митингов, демонстраций, шествий) и участие в их проведении. Находясь под административным надзором, ФИО2 допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года: 30.06.2022 г. постановлением, вынесенным заместителем начальника (по ООП) МО МВД России «Благовещенский», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; 20.10.2022 г. постановлением вынесенным заместителем начальника (по ООП) МО МВД России «Благовещенский», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
На основании изложенного, административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО2, *** года рождения, сроком на 3 месяца.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте, времени рассмотрения дела, в поданном письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие ФИО2.
В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал.
Помощник прокурора полагала возможным удовлетворить заявленные требования.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5).
Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 7 Закона).
Судом установлено, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 03 августа 2020 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Амурского областного суда от 05.10.2020 года, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 21 января 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции; запрет выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Согласно представленным материалам, преступления ФИО2 были совершены в несовершеннолетнем возрасте.
В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 01.03.2022 года. Таким образом, судимость ФИО2 погашается 01.03.2025 года.
24 марта 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.
При постановке на профилактический учет ФИО2 был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре.
Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 30.06.2022 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (митингов, демонстраций, шествий) и участие в их проведении.
Вместе с тем, находясь под административным надзором, ФИО2 допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года:
- 30.06.2022 г. постановлением заместителем начальника (по ООП) МО МВД России «Благовещенский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;
- 20.10.2022 г. постановлением заместителем начальника (по ООП) МО МВД России «Благовещенский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Главой 19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение административных правонарушений портив порядка управления.
Принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающий на порядок управления, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заместителя начальника МО МВД России «Благовещенский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 месяца, что соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,
решил:
Продлить ФИО2, *** года рождения, уроженцу ***, срок административного надзора, установленного на основании решения Благовещенского городского суда от 21 января 2022 года, на 03 (три) месяца.
Исчислять продленный трехмесячный срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Благовещенского городского суда от 21 января 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.С. Астафьева
Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2022 года.