УИД 77RS0021-02-2022-003375-77
Судья Кирьянен Э.Д.
Дело № 33-29882/2023
(№ 2-49/2023 – суд 1 инст.).
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В.,
судей Анашкина А.А., Филипповой О.В.,
при помощнике судьи Апсове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Филипповой О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио на решение Пресненского районного суда адрес от 27 января 2023 года, которым постановлено:
исковые требования ... С.Е., ... Ю.А. к ... К.В., Департаменту городского имущества адрес об определений долей в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение – три комнаты жилой площадью 47,8 кв. м. в квартире по адресу: адрес, в соответствии с договором передачи № 010906-ДО1540 от 12 мая 1996 г.
за ... С.Е. право собственности на 1/3 долю;
за ... Ю.А. право собственности на 1/3 долю;
Признать за ... С.Е. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ...фио на 1/3 долю на жилого помещения – три комнаты жилой площадью 47,8 кв. м. в квартире по адресу: адрес, в соответствии с договором передачи № 010906-ДО1540 от 12 мая 1996 г.
Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение – на одну комнату жилой площадью 20 кв. м. в квартире по адресу: адрес, в соответствии с договором купли-продажи свободной комнаты в коммунальной квартире от 25 января 1996 г.
за ... С.Е. право собственности на 1/4 долю;
за ... Ю.А. право собственности на 1/4 долю;
за ... К.В. право собственности на 1/4 долю;
Признать за ... С.Е. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ...фио на 1/4 долю на одну комнату жилой площадью 20 кв. м. в квартире по адресу: адрес, в соответствии с договором купли-продажи свободной комнаты в коммунальной квартире от 25 января 1996 г.,
УСТАНОВИЛА:
... С.Е., ... Ю.А. первоначально обратились в суд с иском к ... К.В. и просили суд определить доли в праве собственности на три комнаты жилой площадью 47,8 кв.м. в квартире по адресу: адрес, доли в праве собственности на одну комнату жилой площадью 20 кв.м. в квартире по адресу: адрес; признать за ... С.Е. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на три комнаты жилой площадью 47,8 кв.м. в квартире по адресу: адрес, на 1/4 долю в праве собственности на одну комнату жилой площадью 20 кв.м. в квартире по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти ...фио
В обоснование заявленных требований указали, что 4 ноября 2020 г. умер фио Истец ... С.Е. является единственным наследником ...фио по закону первой очереди. Завещание фио не составлял. Истец ... С.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельства о праве собственности на наследство не выдавались, поскольку доли наследодателя в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество не были определены.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент городского имущества адрес.
В судебном заседании представитель истца ... С.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец ... Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебном заседании исковые требования не признал.
Ответчик ... К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений на иск суду не представил.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио
В судебном заседании коллегии представитель истца ... С.Е. адвокат фио в удовлетворении апелляционной жалобы просила отказать, решение суда оставить без изменения.
Иные участвующие в деле лица, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ... С.Е. адвоката фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора передачи № 010906-ДО1540 от 12 мая 1996 г. три комнаты жилой площадью 47,8 кв. м в квартире по адресу: адрес, в порядке приватизации были переданы в общую собственность ...фио, ... Ю.А., ... С.Е..
При этом доли участников в праве собственности определены не были.
Следовательно, каждым из участников приватизации было приобретено право на 1/3 долю в праве собственности на указанные три комнаты.
Согласно договору купли-продажи свободной комнаты в коммунальной квартире от 25 января 1996 г., одна комната жилой площадью 20 кв. м в квартире по адресу: адрес, была передана в общую собственность ...фио, ... Ю.А., ... С.Е., ... К.В..
Доли участников в праве собственности также определены не были.
Следовательно, каждым из покупателей было приобретено право на 1/4 долю в праве собственности на указанную одну комнату.
4 ноября 2020 г. фио умер.
К имуществу ...фио было открыто наследственное дело № 21/2021.
Наследником ...фио по закону первой очереди в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является его дочь ... С.Е., которая в установленный законом срок приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
Свидетельства о праве на наследство в отношении спорных объектов недвижимого имущества нотариусом не выдавались.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходил из того, что доли участников приватизации в спорных жилых помещениях являются равными, один из участников фио умер, оставшееся после его смерти имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ...фио, истец ... С.Е. является единственным наследником по закону, принявшим наследство в установленном порядке, в связи с чем, иск ... С.Е. удовлетворил в полном объеме, определил доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение - три комнаты жилой площадью 47,8 кв. м. в квартире по адресу: адрес, в соответствии с договором передачи № 010906-ДО1540 от 12 мая 1996 г. - за ... С.Е. и ... Ю.А. в размере 1/3 доли за каждой; признал за ... С.Е. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ...фио на 1/3 долю указанного жилого помещения; определил доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение – на одну комнату жилой площадью 20 кв. м в квартире по адресу: адрес, в соответствии с договором купли-продажи свободной комнаты в коммунальной квартире от 25 января 1996 г. за ... С.Е., ... Ю.А., ... К.В. по 1/4 доли за каждым; признал за ... С.Е. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ...фио на 1/4 долю на одну комнату жилой площадью 20 кв. м в квартире по адресу: адрес.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у коллегии не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о том, что у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований, предъявленных к Департаменту городского имущества адрес, поскольку настоящий спор носит частноправовой характер, Департаментом городского имущества адрес права сторон не нарушены, стороны имели возможность определить доли самостоятельно, в удовлетворении требований к Департаменту суду следовало отказать, основанием для отмены решения суда не являются, поскольку отношения между сторонами, возникшие в связи с заключением договоров передачи жилых помещений в порядке приватизации носят гражданско-правовой характер. Поскольку в частноправовых отношениях Департамент городского имущества адрес, как орган публично-правового образования, выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений, определить доли участников приватизации невозможно ввиду смерти одного из участников ...фио, выводы суда по настоящему спору являются правильными и по существу в апелляционной жалобе не опровергнуты. При этом права Департамента городского имущества адрес указанным решением суда не нарушены, доказательств обратного суду не представлено.
Суд первой инстанции правильно определил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а представленные в материалы дела доказательства оценил по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, основаны на ошибочном толковании норм права.
Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Пресненского районного суда адрес от 27 января 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи