Дело № 5-70/2025
УИД: 50RS0046-01-2025-002971-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Ступино, Московской области 30 июля 2025 года
Судья Ступинского городского суда Московской области Новикова А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в Московской области регистрации не имеющего, имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте - у дома № по <адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражавшийся в явном неуважении к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что был «нормально выпивши», матом не ругался.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Не смотря на непризнание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, рапортом должностного лица, протоколом о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом административного задержания; справками ГБУЗ МО «СКБ», копией формы 1П ФИО1; сведениями СООП на физическое лицо.
Таким образом, на основании имеющихся материалов дела суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судом учитываются личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
Позицию ФИО1 суд расценивает как избранный способ защиты, с целью избежания административной ответственности.
Обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественная безопасность и общественный порядок, принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Препятствующих отбыванию административного ареста заболеваний у ФИО1 не установлено.
Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического задержания в ОМВД России по городскому округу Ступино с 18 часов 45 минут 28 июля 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Новикова А.А.