Дело № 5-2091/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
<...>, каб. № 105
30.07.2022 г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Крамаренко С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , холостого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 29.07.2022 в 19 час. 30 мин. был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Абакану, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, находясь в , в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, при этом на неоднократные замечания прекратить вои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, Суду пояснил, что был пьян, событий не помнит.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем имеются основания для привлечения его к административной ответственности.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 29.07.2022, ФИО1 29.07.2022 в 18 час. 30 мин., находясь в , в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, при этом на неоднократные замечания прекратить вои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью.
Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, в котором подробно изложена объективная сторона административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе рапортом полицейского УУП УМВД России по г. Абакану, объяснениями ФИО3, ФИО4, отобранными полицейскими.
Пояснения, изложенные сотрудником полиции в рапорте, и объяснения ФИО3, ФИО4 суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений об их заинтересованности в исходе дела либо в оговоре привлекаемого к ответственности не имеется.Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, установил, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено. Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое выразилось в нарушении общественного порядка. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.При назначении наказания ФИО1 в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном и признание вины. Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности.Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 29 июля 2022 года с 19 час. 30 мин.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.Судья С.В. Крамаренко
Копию постановления получил.
«_____»____________ 2022 г. __________________ / _____________ /