Гражданское дело № 2-35/2025
25RS0014-01-2025-000001-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Анучино 23 апреля 2025 года
Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе судьи А.В. Дмитриенко, при секретаре Крившенко В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Анучинского муниципального округа Приморского края о включении в состав наследства земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, и встречному исковому заявлению ФИО2 к администрации Анучинского муниципального округа Приморского края о включении в состав наследства земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом ФИО14, ФИО3 являлся собственником земельного участка, <данные изъяты> Согласно отчёту № 3953/2024 об оценке недвижимого имущества, стоимость земельного участка составляет 202341 рубль.
Приходится дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни отец не успел оформить право собственности на указанное имущество надлежащим образом. После его смерти не обращалась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Причиной тому послужила неосведомленность в правовых вопросах и в оформлении наследства в частности. После смерти отца фактически приняла наследство. На момент его смерти и по настоящее время несет расходы по содержанию указанного имущества, обрабатывает земельный участок.
Истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего № г., земельный участок, <данные изъяты> признать факт принятия ею наследства, и признать за ней право собственности, в порядке наследования, на указанный земельный участок. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Определением суда от 17.02.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>
31.03.2025 года в Анучинский районный суд Приморского края от ФИО2 в лице директора КГБУСО «Дальнегорский психоневрологический интернат» ФИО5 поступило возражение, согласно которому что КГБУСО «Дальнегорский психоневрологический интернат» признает иск ФИО6 частично. Считает, что ФИО6 может претендовать на <данные изъяты> части принадлежащего ФИО3. В остальной части просит отказать.
31.03.2025 года в Анучинский районный суд Приморского края от ФИО2 в лице директора КГБУСО «Дальнегорский психоневрологический интернат» ФИО5 поступило встречное исковое заявление к Администрации Анучинского муниципального округа Приморского края.
В обоснование встречного искового заявления указано, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество в виде <данные изъяты> нотариус Анучинского района, выдал свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе и на наследника ФИО2 проживавшего на тот момент в <адрес>.
ФИО2, <данные изъяты> к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не обращался. <данные изъяты> Информацией в свидетельстве о праве на наследство по закону, на земельный участок КГБУСО «Дальнереченский психоневрологический интернат» не владел.
КГБУСО «Дальнереченский психоневрологический интернат» в защиту прав и законных интересов ФИО2 просит: включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <данные изъяты> признать факт принятия ФИО2 наследства - земельного участка, признать за ФИО2 право собственности на указанный земельный участок в размере 2/3 от общей площади.
В судебное заседание от представителя ФИО2 - КГБУСО «Дальнереченский психоневрологический интернат», в лице директора ФИО5, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик администрация Анучинского муниципального округа Приморского края о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что следует из книги регистрации корреспонденции. В судебное заседание представитель администрации Анучинского муниципального округа Приморского края не явился, заявлений, возражений, ходатайств не представлено. Причины неявки суду не известны.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, заявления, возражения суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Из сведений, представленных отделом ЗАГС администрации Анучинского муниципального округа, <данные изъяты>
Из ответа нотариуса Приморской краевой нотариальной палаты Арсеньевского нотариального округа ФИО16 следует, к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заводилось наследственное дело по заявлению дочери ФИО1. Наследственное дело не содержит сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствтии п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено и следует из ответа отдела ЗАГС администрации Анучинского муниципального округа, отец <данные изъяты> Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> После заключения брака супруге присвоена фамилия Поделинская.
Наследником второй очереди после смерти ФИО3 является его брат ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Анучинской государственной нотариальной конторы ФИО14 следует, что наследниками имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждый: ФИО3, ФИО2, прож. <адрес>. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из <данные изъяты>
Спорным участком по настоящим искам, является земельный участок <данные изъяты>
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости следует: <данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, после смерти отца ФИО3, истец ФИО6 в течение 6 месяцев со дня открытия наследства подала нотариусу заявление о принятии наследства, оплатила долг наследодателя и производила расходы на содержание наследственного имущества, что следует из представленных чеков об оплате, таким образом совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказательств совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 его братом - ФИО2 не представлено.
Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные доказательства которые признаются судом относимыми и допустимыми, суд приходит к следующим выводам.
Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что спорный земельный участок, находящийся в <адрес>, принадлежит в равных долях на праве собственности ФИО3, ФИО2, в связи с чем, требования истца ФИО6 о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, земельного участка, признании факта принятия наследства, и признании за ней права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в части 1/2 доли в праве на указанный земельный участок. В удовлетворении исковых требований ФИО6 о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, земельного участка, признании факта принятия наследства, и признании за ней права собственности в порядке наследования 1\2 доли в праве на указанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2 – отказать.
Поскольку ФИО2, согласно свидетельства о праве на наследство, является собственником 1/2 доли в праве на спорный земельный участок, приходится братом наследодателю ФИО3, то есть является наследником второй очереди при наличии наследника первой очереди ФИО1, исковые требования о включении в состав наследства, оставшегося после смерти брата ФИО3 земельного участка в размере 2\3, признании факта принятия наследства и признании за ним права собственности на указанный земельный участок в размере 2/3 от общей площади, удовлетворению не подлежат, кроме того установлено, что наследство открывшееся после смерти брата ФИО3 ФИО2 не принималось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Анучинского муниципального округа Приморского края – удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве на земельный участок, <данные изъяты>
Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве на земельный участок, <данные изъяты>
Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на 1/2 доли в праве на земельный участок, <данные изъяты>
В удовлетворении остальных требований ФИО1 – отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации Анучинского муниципального округа Приморского края о включении в состав наследства, оставшегося после смерти брата ФИО3 земельного участка в размере 2\3 с кадастровым <данные изъяты> установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на земельный участок в размере 2/3 от общей площади – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда, через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Дмитриенко.