Дело № 2а-229/2022
УИД 59RS0022-01-2022-000907-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,
с участием административного истца ФИО1, принимает участие посредством видеоконференц- связи,
представителя административных ответчиков ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России ФИО2, действующей на основании доверенностей,
прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН Российской Федерации о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,
установил:
ФИО1 обратился с иском о взыскании с начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 за счет казны Российской Федерации компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в сумме 450000,00 рублей.
Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН Р..
Из доводов административного иска следует, что приговором Чусовского городского суда Пермского края от 09.09.2021г. административный истец был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 15 июля 2021 г. по 08.02.2022г. он содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю. Администрацией учреждения были нарушены следующие условия содержания, при поступлении в учреждение при досмотре личных вещей и самих осужденных сотрудники СИЗО заставляют снимать нижнее белье, хотя при этом у сотрудников имеются спец. средства и рамка металлоискателя, а за отказ снять трусы, применяется физическая сила. Личный досмотр должен осуществляться в отдельном помещении, сотрудником того же пола, а в данном случае число сотрудников составляло от трех до семи человек. Административный истец считает, что в данном случае имеются унижающие честь и достоинство обстоятельства. Постельные принадлежности менялись реже чем раз в месяц, при положенном не реже одного раза в неделю, а осужденным не реже двух раз в неделю. В помывочное помещение выводят один раз в неделю, при положенном не реже двух раз в неделю. В помывочном отделении нельзя воду настроить под себя, т.к. краны регулировки воды находятся снаружи, и вода чаще всего бежит прохладная, что доставляет дискомфорт. Бритвенные принадлежности(станки для бритья) выдаются только при посещении помывочного отделения(раз в неделю), что доставляет множество неудобств, и нарушает приложение №2 к Приказу МЮ РФ № 189 от 14.10.2005г. В камерах, не работает вентиляция, в камерах повышенная влажность, окна закрыты, курящие и не курящие люди содержатся вместе, что способствует развитию туберкулеза и других заболеваний дыхательных путей. Не выводят в кабинет психологической разгрузки, приходится общаться с психологом через отверстие для приема пищи, чем нарушается врачебная тайна и конфиденциальность, невозможно получить должной помощи. Стоматологическая помощь оказывается не должным образом, приходится терпеть боль, т.к. стоматолог приезжает раз в неделю. Неоднократно сотрудниками администрации была нарушена тайна переписки, вскрывались и уничтожались конверты, адресованные в суд и прокуратуру.
В судебном заседании административный истец поддержал доводы административного иска частично, пояснил, что исковые требования к МСЧ-59 ГУФСИН России по неоказанию стоматологической помощи предъявлять не желает, в данной части иск не поддерживает. Добавил, что по прибытию в СИЗО-3 его обыскивали несколько человек, не согласен с тем, что заставляли снимать нижнее белье, поскольку в учреждении имеются специальные средства- рамки. Постельные принадлежности ему были выданы по прибытию, постельные принадлежности не меняли, говорили, что сломана машинка, много народу, не сохнет белье. По этому поводу обращался к администрации неоднократно. В баню водили один раз в неделю, а когда переводили в другую камеру бывало, что мылся раз в десять дней, в какие это было периоды, сказать не может. В бане работало только два помывочных отделения и две лейки, воду настроить под себя не возможно, т.к. сотрудник включает воду, и уходит, его не докричишься. Полагает, что в помывочное отделение должны водить два раза в неделю. Ранее по приезду выдавали гигиенический набор, а сейчас станки изымают, дают мыло и бумагу. Станки дают только когда посещаешь баню. В камерах не работает вентиляция, некоторые камеры, в которых он содержался были в цокольном этаже и в них было сыро. Когда его перевели в камеру № 29, там содержалось 9 человек, открывалось сначала два окна, а потом одно заделали, вытяжка не работала. Он неоднократно писал заявления в прокуратуру и Кизеловский городской суд, письма не дошли до адресата, из Кизеловского городского суда поступил ответ, что исковое заявление не поступало. Считает, что сотрудниками СИЗО его обращения не направлялись. Снизил размер компенсации до 300 000 рублей в связи с тем, что не поддерживает иск в части неоказания стоматологической помощи и к МСЧ-59 ГУФСИН России не желает заявлять требований.
Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России ФИО2 с административным иском не согласилась, по доводам возражений на иск, просила в удовлетворении исковых требований оказать в полном объеме.
Административный ответчик начальник ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 21 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации(далее КАС РФ) лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 3 указанной нормы).
При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5 статьи 227.1 КАС РФ).
На основании статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.
В соответствии с подпунктами 3, 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314, одна из основных задач ФСИН России - обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей. Задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.
Таким образом, государство в лице федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции исполнения уголовных наказаний, берет на себя обязанность обеспечивать правовую защиту и личную безопасность осужденных наравне с другими гражданами и лицами, находящимися под его юрисдикцией.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю с 15.07.2021г. по 08.02.2022г.( справка от 05.07.2022г.). В период содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 содержался в камерах № 79,29,6,30,75,28, что подтверждается камерной карточкой и справкой отдела коммунально- бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения (л.д.32-33-33).
В силу п.28 Приказа МЮ РФ от 14.10.2005г. №189 « Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы»( в редакции, действовавшей в период содержания ФИО1 в ФКУСИЗО-3 ГУФСИН России) личный обыск подозреваемых или обвиняемых производится работниками СИЗО одного с ними пола. При полном обыске не должны присутствовать лица противоположного пола, за исключением приглашаемых в необходимых случаях медицинских работников. Пунктом 29 данного Приказа предусмотрено, что досмотр вещей подозреваемых или обвиняемых производится в их присутствии при поступлении в СИЗО, перед отправкой за его пределы, при переводе в другую камеру, стационар медицинской части или водворении в карцер. В исключительных случаях по указанию начальника СИЗО или его заместителя досмотр вещей подозреваемых или обвиняемых производится в отсутствие их владельцев, в том числе при проведении обыска в камере в присутствии дежурного по камере.
Личный обыск подозреваемых и обвиняемых и досмотр вещей производятся с целью обнаружения и изъятия у них предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию либо не принадлежащих данному лицу (пункт 24 Правил № 189). К запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету (приложение № 2) (пункт 25 Правил № 189).
Личный обыск может быть полным и неполным. Полному обыску подвергаются подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО, перед отправкой за его пределы, при водворении в карцер, а также при наличии оснований полагать, что эти лица имеют предметы или вещества, запрещенные к хранению и использованию. В последнем случае обыск проводится по указанию начальника изолятора либо лица, его замещающего, при их отсутствии - дежурного помощника.
Полный обыск сопровождается тщательным осмотром тела обыскиваемого, его одежды, обуви, а также протезов.
Подозреваемым и обвиняемым предлагается полностью раздеться. Пластырные наклейки, гипсовые и другие повязки проверяются под контролем медицинского работника (пункт 26 Правил № 189).
Производство полного личного обыска или досмотра вещей подозреваемого или обвиняемого оформляется протоколом, к которому прилагается акт об изъятии запрещенных предметов, веществ и продуктов питания. При одновременном производстве полного обыска и досмотра вещей составляется один протокол. Протокол подписывается подозреваемым или обвиняемым и сотрудником изолятора, производившим личный обыск или досмотр вещей. Протокол и акт приобщаются к личному делу. О проведении полного личного обыска или досмотра вещей делается отметка в камерной карточке подозреваемого или обвиняемого с указанием даты и фамилии лица, производившего обыск или досмотр вещей (пункт 30 Правил № 189).
При поступлении в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФИО1 был подвергнут личному обыску, а его личные вещи подвергались досмотру, о чем составлен соответствующий протокол(л.д.108 оборот), никаких замечаний по проведению личного обыска и досмотра вещей ФИО1 не высказывал, протокол полного личного обыска подписал без замечаний.
Довод административного истца в данной части судом отклоняется, поскольку не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Как следует из камерной карточки, 15.07.2021г. ФИО1 выданы матрац, наволочка, одеяло, две простыни, подушка, полотенце, подпись ФИО1 имеется, замечаний не отражено.
Согласно п.45 Приказа МЮ РФ от 14.10.2005г. №189 « Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы» не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Для женщин и несовершеннолетних возможность помывки в душе предоставляется не менее двух раз в неделю продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.
В силу п.2.13 Методических рекомендаций по организации банно- прачечного обеспечения осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, утвержденных 03.09.2015г. помывка подозреваемых, обвиняемых и осужденных производится не реже одного раза в семь дней со сменой постельного белья. Основанием для помывки покамерно спецконтингента является график, утвержденный начальником учреждения.
Как следует из журнала санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, с учетом времени содержания ФИО1 в разное время в разных камерах: в период с 15.07.2021г. по 06.09.2021г. содержался в камере № 79, помывка поводилась: 15.07.2021г., 22.07.2021г., 29.07.2021г., 05.08.2021г., 12.08.2021г., 19.08.2021г., 25.08.2021г.,02.09.2021г.; в период с 06.09.2021г. по 27.11.2021г. содержался в камере № 29, проходил сан. обработку 08.09.2021г.,14.09.2021г.,21.09.2021г.,28.09.2021г.,05.10.2021г.,12.10.2021г., 19.10.2021г.,26.10.2021г.,01.11.2021г.,05.11.2021г.,09.11.2021г.,16.11.2021г., 23.11.2021г.; в период с 27.11.2021г. по 01.12.2021г. содержался в камере № 6, сан. обработку проходил 29.11.2021г.; в период с 01.12.2021г. по 10.12.2021г. содержался в камере № 29, сан. обработку проходил 08.12.2021г.; в период с 10.12.2021г. по 24.12.2021г. содержался в камере № 30, сан. обработку проходил14.12.2021г., 21.12.2021г.; в период с 24.12.2021г. по 01.02.2022г. содержался в камере № 75, сан. обработку проходил 28.12.2021г., 04.01.2022, 11.01.2022г., 18.01.2022г., 25.01.2022г., 01.02.2022г.; в период с 01.02.2022г. по 04.02.2022г. содержался в камере № 29, сан. обработку не проходил; в период с 04.02.2022 по 08.02.2022 содержался в камере № 28, сан обработку проходил 07.02.2022г., что подтверждается журналами учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю ( л.д.59-93), а также справкой от 05.07.2022года ФКУ СИЗО -3 ГУФСИН России по Пермскому краю(л.д.135).
Как следует из справки по ОСУ от 17.06.2022г., ФИО1 арестован по постановлению Чусовского городского суда 14.07.2021г., прибыл в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю 15.07.2021г. Осужден 09.09.2021г. по приговору Чусовского городского суда Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 23.12.2021г., справка поступила в ОСУ -04.02.2022г.(л.д.47).
Таким образом, судом отклоняются доводы административного истца о том, что постельные принадлежности не выдавались, что санитарная обработка проводилась реже чем один раз в семь дней, поскольку доводы в данной части опровергнуты камерной карточкой, справкой начальника ОКБИ и ХО ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю от 27.06.2022 г.(л.д.33), что помывка лиц, содержащихся в учреждении осуществляется согласно утвержденных на каждый месяц графиков проведения санитарной обработки. Также силами учреждения осуществляется смена и стирка постельных принадлежностей, выданных лицам, содержащимся в учреждении еженедельно покамерно, также данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании журналами санитарной обработки и пояснениями самого административного истца, который как в судебном заседании, так и в административном иске указал, что помывка проводилась раз в неделю.
В силу п. 40. Приказа МЮ РФ от 14.10.2005г. №189 « Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы» подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной);книгами и журналами из библиотеки СИЗО.
Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.
По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок);одноразовая бритва (для мужчин);средства личной гигиены (для женщин).
Согласно журналу ИГП №98 по заявлению ФИО1 ему выдавались индивидуальные гигиенические приборы 20.09.2021, 06.10.2021г., 02.11.2021г., 01.12.2021г., 07.01.2022г.. Как следует из справки ОКБИ иХО от 27.06.2022г. администрация учреждения не ограничивала ФИО1 в праве пользования ИГП, подача заявления на выдачу ИГП является личной инициативой лица, содержащегося в учреждении. В период содержания ФИО1 в учреждении на складе учреждения ИГП имелись в достаточном количестве, и имеются в настоящее время, выдаются всем по заявлениям. ФИО1 в период его содержания в учреждении была произведена выдача ИГП, что также подтверждается журналом №98(л.д.51-57).
Суд доводы административного истца в данной части также отклоняет, никаких жалоб от ФИО1 в адрес администрации СИЗО по не предоставлению одноразовых станков, не поступало, доказательств того, что административному истцу запрещалось пользоваться собственными гигиеническими принадлежностями, в том числе одноразовыми станками не представлено.
По требованиям о том, что в камерах, в которых содержался истец, в частности в камере № 79 была влажность, сыро, что в камере №29 не открывалось одно окно, была влажность, вытяжка не работала, суд приходит к следующему. Согласно журналов санитарного состояния, в периоды содержания ФИО1 в СИЗО жалоб о неудовлетворительном состоянии камер от лиц, содержащихся в СИЗО не поступало, в том числе не поступало таких жалоб и от ФИО1, температурный режим нарушен не был.
Из справки ОКБИ иХО следует, что отопление помещений режимных корпусов, в том числе и нагрев воды для помывки спец. контингента, осуществляется котельной, находящейся на территории СИЗО. Во всех камерах режимных корпусов установлены регистры из труб диаметром 108 мм, длинной по всей камере. Во всех оконных проемах режимных корпусов установлены стеклопакеты с форточками. Все камеры учреждения оборудованы естественной вентиляцией и установлена принудительная приточно- вытяжная вентиляция с механическим побуждением, являющаяся раздельной с вентиляционной системой пищеблока. Лица, содержащиеся в камерах, кроме работы механической вентиляции, самостоятельно регулируют проветривание помещения путем открытия и закрытия форточек. Оборудование оконных блоков форточными проемами позволяет проводить проветривание камерных помещений в любое время суток. Сотрудниками здравпункта ежедневно осуществляется утренний обход камер режимных корпусов. Замечаний по санитарному состоянию камер, в которых содержался ФИО1 не выявлено, температурный режим соблюдался.
По доводам иска о неоказании психологической помощи, суд приходит к следующему. ФИО1 обратился с заявлением 13.12.2021г. к психологу с просьбой вызвать его на прием.
Согласно справки (л.д.48) ФИО1 обратился в психологическую лабораторию учреждения с заявлением провести психодиагностическое обследование. Обследование было проведено 15.12.2021г., в подтверждение этого представлены бланки фиксации результатов(л.д.50). В своих доводах ФИО1 указывает, что он просил вызвать его в кабинет психологической разгрузки, однако данные доводы не нашли своего подтверждения, поскольку согласно заявлений ФИО1, он просил вызвать его на прием.
По не оказанию стоматологической помощи надлежащего качества административный истец в данной части не поддержал свои требования.
По доводам иска о нарушении тайны переписки, установлено, что ФИО1 в период содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю направлял обращения в том числе в Кизеловский городской суд, прокуратуру по надзору за соблюдением законов ИУ г.Кизел.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что 16.09.2021г. ФИО1 обращался в Кизеловский городской суд с заявлением в порядке исполнения приговора, которое судом было рассмотрено, что подтвердил в судебном заседании сам административный истец. Из справки по жалобам ФИО1 (л.д.44-46) следует, что ФИО1 периодически писал обращения в том числе в Кизеловский городской суд и прокуратуру за ИУ г.Кизел. Однако административный истец не мог пояснить в судебном заседании какие именно заявления(обращения) им направлялись, а также в какие периоды, и не мог пояснить какие обращения не дошли до адресата, согласно данной справке все обращения были направлены.
В соответствии с Приказом МЮ РФ от 14.10.2005г. № «Об утверждении правил внутреннего распорядка в следственных изоляторах», Федеральным законом №103 от 15.07.1995г. « О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым разрешается вести переписку с родственниками и иными лицами без ограничения числа получаемых и отправляемых телеграмм и писем, которая осуществляется только через администрацию места содержания под стражей и подвергается цензуре.
Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно- процессуальным кодексом РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом № 103 –ФЗ от 15.07.1995г. « О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
В силу ст.4 указанного федерального закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
Статьей 17.1 Федерального закона № 103 –ФЗ от 15.07.1995г. подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.
Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.
В судебном заседании доводы административного истца не нашли своего подтверждения в полном объеме, доказательств, подтверждающих наступление для истца каких-либо неблагоприятных последствий, не представлено, таким образом, требование административного истца о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания, удовлетворению не подлежат в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.175-180, 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к начальнику ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения судебного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 22 июля 2022 года.
Судья Е.В.Балуева