Приговор по делу № 1-270/2023 от 26.10.2023 | Старорусский районный суд (Новгородская область)

Дело № 1-270/2023

УИД: 53RS0016-01-2023-001362-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса 26 октября 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Литвин О.В.,

при секретаре Кудрявцевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Лавровой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого в лице адвоката Лучко Н.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

виновность подсудимого ФИО1 в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес> имея во владении ранее утраченную собственником банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, находящемся по адресу: <адрес>, заведомо зная, что банковская карта последней оборудована системой бесконтактной оплаты, и полагая, что на ее счету имеются денежные средства, решил совершить тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета путем осуществления покупок товарно-материальных ценностей через терминалы для бесконтактной оплаты, установленные в магазинах.

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь у торгового павильона № индивидуального предпринимателя ФИО16 в торговом комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, открытому в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, которая была утрачена потерпевшей, имеются денежные средства, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, путем совершения покупок в указанном торговом павильоне, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, то есть в целях личного обогащения, незаконно против воли собственника Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовался указанной банковской картой и приобрел товарно-материальные ценности в указанном торговом павильоне, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в указанном торговом павильоне, а именно: осуществил две операции безналичного расчета денежных средств в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 рублей, в 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 189 рублей с банковской карты Потерпевший №1 №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, а всего на сумму 244 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в аптечном пункте № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, открытому в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, которая была утрачена потерпевшей, имеются денежные средства, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней путем совершения покупок в указанном аптечном пункте, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, то есть в целях личного обогащения, незаконно против воли собственника Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовался указанной банковской картой и приобрел товарно-материальные ценности в указанном аптечном пункте, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в указанном аптечном пункте, а именно: осуществил операцию безналичного расчета денежных средств в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 398 рублей с банковской карты Потерпевший №1 №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащих Потерпевший №1

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в магазине «<данные изъяты>» № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, открытому в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, которая была утрачена потерпевшей, имеются денежные средства, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, путем совершения покупок в указанном магазине, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, то есть в целях личного обогащения, незаконно против воли собственника Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовался указанной банковской картой и приобрел товарно-материальные ценности в указанном магазине, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в указанном магазине, а именно: осуществил операцию безналичного расчета денежных средств в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей 90 копеек с банковской карты Потерпевший №1 №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащих Потерпевший №1

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в универсаме «<данные изъяты>» № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, открытому в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, которая была утрачена потерпевшей, имеются денежные средства, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, путем совершения покупок в указанном универсаме, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, то есть в целях личного обогащения, незаконно против воли собственника Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовался указанной банковской картой и приобрел товарно-материальные ценности в указанном универсаме, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в указанном универсаме, а именно: осуществил операцию безналичного расчета денежных средств в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, совершив покупку товарно-материальных ценностей на сумму 502 рубля, с банковской карты Потерпевший №1 №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащих Потерпевший №1

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в магазине АО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, открытому в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, которая была утрачена потерпевшей, имеются денежные средства, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, путем совершения покупок в указанном магазине, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, то есть в целях личного обогащения, незаконно против воли собственника Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовался указанной банковской картой и приобрел товарно-материальные ценности в указанном магазине, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в указанном магазине, а именно: осуществил операцию безналичного расчета денежных средств в ... часов ... минуту ДД.ММ.ГГГГ, совершив покупку товарно-материальных ценностей на сумму 393 рубля 15 копеек, с банковской карты Потерпевший №1 №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащих Потерпевший №1

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь у торгового павильона № индивидуального предпринимателя ФИО16 в торговом комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, открытому в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, которая была утрачена потерпевшей, имеются денежные средства, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, путем совершения покупок в указанном торговом павильоне, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, то есть в целях личного обогащения, незаконно против воли собственника Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовался указанной банковской картой и приобрел товарно-материальные ценности в указанном торговом павильоне, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в указанном торговом павильоне, а именно: осуществил операцию безналичного расчета денежных средств в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 рублей, с банковской карты Потерпевший №1 №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащих Потерпевший №1

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в магазине АО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, открытому в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, которая была утрачена потерпевшей, имеются денежные средства, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, путем совершения покупок в указанном магазине, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, то есть в целях личного обогащения, незаконно против воли собственника Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовался указанной банковской картой и приобрел товарно-материальные ценности в указанном магазине, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в указанном магазине, а именно: осуществил операцию безналичного расчета денежных средств в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, совершив покупку товарно-материальных ценностей на сумму 649 рублей 99 копеек, с банковской карты Потерпевший №1 №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащих Потерпевший №1

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в магазине «<данные изъяты>» № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, открытому в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, которая была утрачена потерпевшей, имеются денежные средства, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, путем совершения покупок в указанном магазине, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, то есть в целях личного обогащения, незаконно против воли собственника Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовался указанной банковской картой и приобрел товарно-материальные ценности в указанном магазине, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в указанном магазине, а именно: осуществил операцию безналичного расчета денежных средств в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 602 рубля 55 копеек, с банковской карты Потерпевший №1 №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащих Потерпевший №1

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь у торгового павильона «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО6, расположенного около <адрес>, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, открытому в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, которая была утрачена потерпевшей, имеются денежные средства, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, путем совершения покупок в указанном торговом павильоне, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, то есть в целях личного обогащения, незаконно против воли собственника Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовался указанной банковской картой и приобрел товарно-материальные ценности в указанном торговом павильоне, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в указанном торговом павильоне, а именно: осуществил операцию безналичного расчета денежных средств в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 188 рублей 80 копеек, с банковской карты Потерпевший №1 №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащих Потерпевший №1

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в ЦК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, открытому в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, которая была утрачена потерпевшей, имеются денежные средства, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, путем совершения покупок в указанном ЦК «<данные изъяты>», с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, то есть в целях личного обогащения, незаконно против воли собственника Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовался указанной банковской картой и приобрел товарно-материальные ценности у индивидуального предпринимателя ФИО15, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в указанном ЦК «<данные изъяты>», а именно: осуществил две операции безналичного расчета денежных средств в ... часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 рублей, с банковской карты Потерпевший №1 №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащих Потерпевший №1, а всего на сумму 750 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в аптечном пункте № «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, открытому в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, которая была утрачена потерпевшей, имеются денежные средства, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, путем совершения покупок в указанном аптечном пункте, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, то есть в целях личного обогащения, незаконно против воли собственника Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовался указанной банковской картой и приобрел товарно-материальные ценности в указанном аптечном пункте, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в указанном аптечном пункте, а именно: осуществил операцию безналичного расчета денежных средств в ... часов ... минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 рублей 50 копеек, с банковской карты Потерпевший №1 №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащих Потерпевший №1

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, открытому в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, находящемся по адресу: <адрес>, шоссе Липецкое, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, которая была утрачена потерпевшей, имеются денежные средства, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, путем совершения покупок в указанном магазине, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, то есть в целях личного обогащения, незаконно против воли собственника Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовался указанной банковской картой и приобрел товарно-материальные ценности в указанном магазине, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в указанном магазине, а именно: осуществил операцию безналичного расчета денежных средств в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 635 рублей 91 копейка, с банковской карты Потерпевший №1 №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащих Потерпевший №1

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в аптечном пункте № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, открытому в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, которая была утрачена потерпевшей, имеются денежные средства, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, путем совершения покупок в указанном аптечном пункте, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, то есть в целях личного обогащения, незаконно против воли собственника Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут воспользовался указанной банковской картой и совершил попытку покупки товарно-материальных ценностей в указанном аптечном пункте на сумму 715 рублей, попытавшись оплатить их стоимость, а именно осуществить операцию безналичного расчета денежных средств через терминал бесконтактной оплаты, установленный в указанном аптечном пункте, но не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на банковской карте Потерпевший №1 №, привязанной к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» №, отсутствовали денежные средства в связи с тем, что Потерпевший №1 обнаружила незаконное списание денежных средств со своего банковского счета и осуществила перевод оставшихся денежных средств на другой счет.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ... часов ... минут до ... часов ... минут, находясь в различных магазинах <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления при помощи банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения пытался похитить денежные средства на общую сумму 5943 рубля 80 копеек с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, находящемся по адресу: <адрес>, чем мог причинить Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме, от дачи показаний по существу обвинения отказался на основании положений ст.51 Конституции РФ.

В связи с этим на основании ч.3 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут он решил прогуляться привычным ему маршрутом и пошел на территорию курорта <адрес>. По пути к курорту на тротуаре между административным корпусом и перекрестком <адрес> он обнаружил банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» и убрал её в карман брюк, хотел отнести её в отделение банка, чтобы отдали собственнику. Домой он вернулся около ... часов. Утром на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, у него возникло желание воспользоваться банковской картой ПАО «<данные изъяты>». Времени было ... часов ... минут, он находился по месту жительства, когда у него возникло корыстное желание воспользоваться денежными средствами, которые ему не принадлежат. Найденной банковской картой ПАО «<данные изъяты>» планировал пользоваться, пока на ней не закончатся денежные средства. С этой целью он после ... часов ДД.ММ.ГГГГ пошел в ТК «<данные изъяты>», который находится на <адрес>, где решил совершить покупку на небольшую сумму, как помнит, покупал черешню, он приложил банковскую карту к платежному терминалу, и оплата прошла. Тогда он понял, что на банковской карте, найденной им ранее, имеются денежные средства. Он для себя решил, что будет совершать покупки в магазинах <адрес> и будет расплачиваться денежными средствами с найденной банковской карты, суммой до одной тысячи, так как он знал, что при оплате до одной тысячи банковской картой пин-код не запрашивается. После ТК «<данные изъяты>» он пошёл в аптеку «<данные изъяты>» на <адрес>, где купил лекарство и расплатился таким же способом, приложив банковскую карту к платежному терминалу. Далее в течение дня ДД.ММ.ГГГГ он ходил в магазины: «<данные изъяты>» на <адрес>, «<данные изъяты>» на <адрес>, «<данные изъяты>» на <адрес>, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» на <адрес>, где совершал покупки на различные суммы и расплачивался банковской картой ПАО «<данные изъяты>», найденной им ДД.ММ.ГГГГ, прикладывая её к платежным терминалам. Также он ещё раз ходил в ТК «<данные изъяты>», где совершал покупку, используя найденную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», также еще раз ходил в аптеку «<данные изъяты>», где покупал лекарство, расплачиваясь найденной банковской картой. Он хотел купить еще лекарство в аптеке, однако ему сказали, что на банковской карте ПАО «<данные изъяты>» недостаточно средств, времени было около ... часов ДД.ММ.ГГГГ. После этого он поехал домой и выбросил банковскую карту в мусорный контейнер рядом с домом по месту жительства. Вину признает. Ущерб потерпевшей возместил.

Следователем ему была продемонстрирована фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, в 10 метрах от <адрес>. Он узнает данный магазин, который находится напротив больницы на <адрес>, там он покупал сало соленое ДД.ММ.ГГГГ и расплатился денежными средствами с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», которую он нашел ДД.ММ.ГГГГ на тротуаре рядом с курортом г<адрес>. Также ему продемонстрирована фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>. Он узнает в данном здании Центр культуры «<данные изъяты>», в котором со стороны торца здания проходила продажа трикотажных изделий ДД.ММ.ГГГГ, и он покупал майку и рубашку и расплатился денежными средствами с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», которую он нашел ДД.ММ.ГГГГ. От магазина «<данные изъяты>» на <адрес> до аптеки на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он доехал на имеющемся в его пользовании автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем его сыну. В тот день он ездил по городу на этом автомобиле (т.1 л.д.25-28, 180-186).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 полностью их подтвердил, пояснив, что все обстоятельства изложены правильно и соответствуют действительности. Он ещё раз приносит извинения потерпевшей, причинённый ущерб он полностью возместил.

Виновность подсудимого ФИО1 в краже чужого имущества наряду с признательными показаниями самого подсудимого об обстоятельствах совершения преступления подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что проживает в <адрес>. В ММ.ГГГГ. она приезжала в <адрес> на отдых в санаторий. В её пользовании находилась банковская карта ПАО «<данные изъяты>», снабжена функцией бесконтактной оплаты, то есть ею можно оплатить покупки в магазине на сумму до 1000 рублей путем прикладывания к банковскому терминалу без введения пин-кода. Этой картой она расплачивалась при регистрации и заселении в санаторий. Карту в пользование она никому не передавала. Позже она обнаружила пропажу своей банковской карты, а именно тогда, когда на телефон стали приходить сообщения из банка о списании денежных средств. Дату рассматриваемых событий она не помнит, не оспаривает, что это было ДД.ММ.ГГГГ. В тот день в вечернее время она гуляла и обратила внимание на смс-уведомления из банка о списании денежных средств на покупки из магазинов и аптек. Было несколько списаний на суммы до 1000 рублей. Всего списаний было на общую сумму 5228 рублей 80 копеек. Списания происходили в течение дня ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с ... до ... часов. Она заблокировала банковскую карту, предварительно перевела оставшуюся сумму денежных средств на счёт другой банковской карты. Она работает, доход её составляет около 50000 рублей. Ущерб от хищения является для неё незначительным, однако ей было очень неприятно от произошедшего. Подсудимый ФИО1 возместил ей причинённый материальный ущерб в полном объёме, принёс извинения, которые она приняла, между ними состоялось примирение, в связи с чем она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанному основанию.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в составе СОГ им был осуществлен выезд по сообщению Потерпевший №1 по факту утери банковской карты, с которой произошли списания. В ходе работы по данному сообщению им был посещен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения был установлен гражданин в полосатой рубашке, им оказался ФИО1, которым позже была написана явка с повинной о хищении денежных средств с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. В магазине «<данные изъяты>» он (Свидетель №1) с целью сохранения видеозаписи, где демонстрируется процесс оплаты ФИО1 банковской картой ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, за ДД.ММ.ГГГГ, эта видеозапись была записана на камеру мобильного телефона, а далее запись была перенесена на оптический диск (т.1 л.д.161-163).

Виновность ФИО1 подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- сообщением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ... часов ... минут в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>», зарегистрированным в КУСП за №, в котором она сообщила, что утеряла банковскую карту «<данные изъяты>» на её имя, списали 5000 рублей (т.1 л.д.3);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «<данные изъяты>» за №, из которого следует, что в период времени с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ по ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо незаконно завладело её банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, после чего тайно похитило посредством оплаты товара в магазинах со счета указанной банковской карты денежные средства на сумму 5228 рублей. Просит принять меры к установлению лица, совершившего хищение принадлежащих ей денежных средств и привлечь его к установленной законом ответственности (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием заявителя Потерпевший №1 осмотрен <адрес> В данном здании имеется административный корпус АО «<данные изъяты>». В помещении корпуса расположена стойка регистрации посетителей и холл. Заявителем Потерпевший №1 был представлен для обозрения смартфон <данные изъяты> IMEI: <данные изъяты>. На данном смартфоне имеется приложение мобильного банка «<данные изъяты>». При просмотре информации данного приложения установлено, что в личном кабинете пользователя имеются сведения о имеющихся банковских счетах и движении денежных средств. В ходе осмотра приложения производились скриншоты. Изъяты скриншоты приложения «<данные изъяты>» (т.1 л.д.6-10);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут проходил мимо курорта, расположенного по адресу: <адрес>, где на земле обнаружил банковскую карту «<данные изъяты>» серого цвета, на чье имя она была, не помнит, после чего подобрал и положил её в карман. Зачем её взял в тот момент, пояснить не может. ДД.ММ.ГГГГ утром пошёл в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, где купил продукты питания на сумму около 600 рублей, оплату производил найденной картой, убедившись в том, что на карте есть денежные средства, и оплата проходит. Затем направился в аптеку на <адрес>, где также неоднократно производил покупки лекарств. После направился в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, где купил продукты. Также заходил в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, где купил кастрюлю на сумму 600 рублей. Понимал, что денежные средства ему не принадлежат, что производит оплату товара чужой банковской картой. На какую сумму произвёл оплату товаров найденной картой, точно не помнит. Когда понял, что денежные средства на банковской карте закончились, выкинул её в мусорный бак возле <адрес> (т.1 л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 проведён осмотр торгового павильона, расположенного в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В 5 метрах от входной двери центрального входа ТК «<данные изъяты>» в первом торговом ряду справа имеется торговый павильон № ИП «ФИО16». На стеллажах имеются овощи и фрукты, также имеется в средней части на опорной стойке платежный терминал «<данные изъяты>», на экране которого имеется номер терминала <данные изъяты>. Со слов подозреваемого ФИО1 на данном терминале он расплачивался, используя похищенную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», за черешню и другие товары несколько раз (т.1 л.д.69-74);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>. При входе в магазин имеется табличка с информацией: «<данные изъяты>», время работы с ..:.. до ..:.. без перерыва и выходных ООО «<данные изъяты>». На первом этаже здания имеется торговый зал и кассовая зона. Подозреваемый ФИО1 указал на кассу, расположенную справа от входа, где имеется платежный терминал «<данные изъяты>», на экране которого имеется №, и пояснил, что, приложив к данному терминалу банковскую карту, похищенную им, ДД.ММ.ГГГГ расплачивался за покупку (т.1 л.д.75-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного на 1 этаже дома по адресу: <адрес>. Подозреваемый ФИО1 указал на кассу, расположенную справа от входа, где имеется платежный терминал «<данные изъяты>» серого цвета, на экране имеется запись: терминал №, и пояснил, что, приложив к данному терминалу банковскую карту, похищенную им, ДД.ММ.ГГГГ расплачивался за покупку (т.1 л.д.81-85);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен торговый зал аптеки «<данные изъяты>», расположенной на 1 этаже дома по адресу: <адрес>. При входе имеется информация об аптеке: «ООО «<данные изъяты>» Аптечный пункт №, фактический адрес – <адрес>. В торговом зале аптеки подозреваемый ФИО1 указал на кассу, расположенную прямо напротив входа, где имеется платежный терминал серого цвета, где на экране имеется надпись: терминал <данные изъяты> столички сеть социальных аптек, и пояснил, что, приложив к данному терминалу банковскую карту, похищенную им, ДД.ММ.ГГГГ расплачивался за покупку (т.1 л.д.87-91);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 проведён осмотр торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Подозреваемый ФИО1, находясь в торговом зале магазина, пояснил, что расплатился, используя банковскую карту, похищенную им, ДД.ММ.ГГГГ на одной из касс. Касса № имеет платежный терминал №, касса № имеет платежный терминал №, касса № имеет платежный терминал №, касса № имеет платежный терминал №, касса № имеет платежный терминал №, касса № имеет платежный терминал № (т.1 л.д.93-103);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> При входе в магазин имеется табличка с информацией о магазине: «<данные изъяты>» магазин низких цен <данные изъяты>, режим работы ежедневно с ..:.. до ..:.. без перерыва. В магазине имеется торговый зал и кассовая зона, где имеются 2 кассы с левой стороны с платежным терминалом «<данные изъяты>», где при выходе чека имеется информация: «<данные изъяты>» <адрес>. Кассы № терминал №, с правой стороны имеется касса с платежным терминалом с платежным терминалом «<данные изъяты>», где при выходе чека имеется информация: «<данные изъяты>» <адрес>. Касса № платежный терминал №. Подозреваемый ФИО1, находясь в торговом зале магазина, пояснил, что, приложив к одному из данных терминалов банковскую карту, похищенную им, ДД.ММ.ГГГГ расплачивался за покупку (т.1 л.д.105-113);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в 10 метрах от центрального входа в банк «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Данный магазин в виде торгового павильона со стеклянной витриной со стороны <адрес>, имеется вывеска «<данные изъяты>, магазин деликатесов, колбаса, сыр, мясные деликатесы». На витрине имеется на листе формата А4 запись ИП «ФИО6» ИНН <данные изъяты>, тел.№». В данном торговом павильоне имеется платежный терминал с номером <данные изъяты> (т.1 л.д.121-127);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является здание, расположенное на пересечении <адрес>, по адресу: <адрес>. Здание двухэтажное с центральным входом со стороны <адрес> стороны <адрес> имеется вход в здание через помещение тамбурного типа, дверь металлическая (т.1 л.д.128-132);

- информацией, представленной МАУ <данные изъяты>», из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЦК «<данные изъяты>» проводилась выставка-продажа трикотажа индивидуальным предпринимателем ФИО15 (т.1 л.д.134-135);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены скриншоты, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительной записью: «скриншоты, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.». Имеется подпись следователя ФИО17 и оттиск печати «МО МВД России «<данные изъяты>». При вскрытии конверта в нем обнаружены скриншоты приложения «<данные изъяты>» на 20 листах белого цвета формата А4. На указанных скриншотах имеется информация о несанкционированном использовании банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» с номером счета №, принадлежащей Потерпевший №1, в период с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ до ... часов ... минутах ДД.ММ.ГГГГ в магазинах и аптеке на территории <адрес>. В частности: в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» оплата товаров и услуг сумма списания 55 рублей; в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» оплата товаров и услуг сумма списания 189 рублей; в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» оплата товаров и услуг сумма списания 398 рублей, в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» оплата товаров и услуг сумма списания 600,90 рублей; в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ « <данные изъяты>» оплата товаров и услуг сумма списания 502 рубля; в 10 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» оплата товаров и услуг сумма списания 393,15 рублей; в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» оплата товаров и услуг сумма списания 78 рублей; в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» оплата товаров и услуг сумма списания 649,99 рублей; в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» оплата товаров и услуг сумма списания 602,55 рублей; в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» оплата товаров и услуг сумма списания 188,80 рублей; в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» оплата товаров и услуг сумма списания 500 рублей; в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» оплата товаров и услуг сумма списания 250 рублей; в ... часов ... минуты ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> оплата товаров и услуг сумма списания 185,50 рублей; в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» оплата товаров и услуг сумма списания 635,91 рублей; в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» оплата товаров и услуг сумма списания 398 рублей. В ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ операция не выполнена по списанию денежных средств в сумме 715 рублей в «<данные изъяты>». На трех листах имеются общие сведения о покупках по указанной карте. На двух листах имеются реквизиты банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 Скриншоты приложения <данные изъяты> признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.136-159, 160)

- распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что она получила от ФИО1 денежные средства в сумме 5228 рублей 80 копеек, замечаний и претензий не имеет (т.1 л.д.52);

- информацией по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № ПАО «<данные изъяты>» с номером счета №, открытого на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д.56-68);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 произведена выемка оптического диска с видеозаписями из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.165-168);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями из магазина «<данные изъяты>» по адресу<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении видеофайла «<данные изъяты> демонстрируется видеозапись, где мужчина (ФИО1) в полосатой рубашке подходит к кассе с продуктовой корзиной, выкладывает продукты на ленту, а затем кошелек. Продолжительность видео 12 секунд. При просмотре видеофайла «<данные изъяты>» демонстрируется видеозапись, где мужчина в полосатой рубашке на кассе с продуктовой корзиной, убирает продукты в пакет, а затем из кошелька достает карту серого цвета и прикладывает к платежному терминалу. Продолжительность видео 32 секунды. Оптический диск признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.169-172, 173)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1 указал участок местности, расположенный в 30 метрах от административного корпуса курорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и пояснил, что в указанном месте нашел банковскую карту серого цвета ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем решил ею воспользоваться, а именно в магазинах, расположенных в <адрес> магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, аптека «<данные изъяты>» и магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где он расплачивался банковской картой ПАО «<данные изъяты>», которую нашел ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.38-48).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в покушении на кражу денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, с банковского счета нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд считает установленным, что ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета банковской карты, совершил покупки товарно-материальных ценностей в магазинах и аптеке путем бесконтактной системы оплаты на общую сумму 5228 рублей 80 копеек, а также пытался совершить покупку товарно-материальных ценностей путем бесконтактной системы оплаты с помощью банковской карты на сумму 715 рублей, однако довести свой умысел до конца не смог, поскольку его действия были замечены Потерпевший №1, которая перевела со счета остаток денежных средств и заблокировала банковскую карту.

Данные обстоятельства непосредственно подтверждаются совокупностью доказательств, в числе которых:

- показания потерпевшей Потерпевший №1 о том, что в ММ.ГГГГ. она приехала в <адрес> для отдыха в санаторий. В её пользовании находилась банковская карта, открытая на её имя в ПАО «<данные изъяты>». В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она гуляла и обратила внимание на смс-уведомления из банка о списании денежных средств на покупки из магазинов и аптек, которых она не совершала. Было несколько списаний на суммы до 1000 рублей. Всего списаний было на общую сумму 5228 рублей 80 копеек. Списания происходили в течение дня ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с ... до ... часов. Она заблокировала банковскую карту, предварительно перевела оставшуюся сумму денежных средств на счёт другой банковской карты;

- признательные показания самого подсудимого ФИО1 по обстоятельствам попытки хищения денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, на общую сумму 5943 руб. 80 коп.; его явка с повинной;

- информация видеозаписей с камеры наблюдения, установленной в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, как ФИО1 в указанном магазине осуществляет покупки, расплачиваясь банковской картой;

- история операций по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, и в их совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Показания ФИО1 о событиях ...-ДД.ММ.ГГГГ не противоречат установленным обстоятельствам совершения им преступления. Суд находит доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, а именно покушении на кражу чужого имущества с банковского счета, поскольку данный факт в судебном заседании нашёл своё подтверждение в показаниях потерпевшей, свидетелей, в письменных доказательствах и признательных показаниях самого подсудимого, в том числе его явке с повинной.

Явка с повинной дана ФИО1 добровольно, при наличии у него возможности отдавать полный отчёт своим действиям и осознавать их последствия. При этом последнему разъяснялось право иметь защитника, разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ. Явка с повинной оформлена со слов ФИО1, им прочитана, каких-либо замечаний от него не поступило. Оснований для признания данного доказательства недопустимым, полученным с нарушением требований уголовно-процессуального закона, у суда не имеется. При этом суд принимает во внимание, что обстоятельства, изложенные ФИО1 в явке с повинной, подтверждены им в судебном заседании.

Размер причиненного ущерба подтверждается письменными доказательствами, в частности выпиской по счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>», открытому на имя Потерпевший №1, и не оспаривается самим подсудимым.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», тайное изъятие денежных средств с банковского счёта или электронных денежных средств, например, если безналичные расчёты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств».

С учетом изложенного содеянное ФИО1 подлежит квалификации по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта.

Указанное преступление суд рассматривает как неоконченное, совершенное в форме покушения, поскольку умысел виновного на тайное хищение денежных средств на общую сумму 5943 рубля 80 копеек со счета банковской карты Потерпевший №1 не был доведён до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам вследствие обнаружения его действий потерпевшей, которая заблокировала банковскую карту, переведя оставшуюся сумму денежных средств на другой счёт.

Преступление совершено подсудимым умышленно, ФИО1 осознавал противоправный характер совершаемых им действий по изъятию и завладению чужим имуществом, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий.

В соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное, так как преступление совершено им в совершеннолетнем возрасте, на учетах у нарколога и психиатра подсудимый не состоит, с учётом адекватного поведения в судебном заседании суд считает его вменяемым.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По своему характеру совершенное ФИО1 деяние в силу положений статьи 15 УК РФ является тяжким преступлением, которое направлено против собственности, совершено с прямым умыслом и корыстной целью, является неоконченным.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; на учете у <данные изъяты> не состоит; согласно сведениям ГОБУЗ «<данные изъяты>» имеет хронические заболевания; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый ФИО1 является вдовцом, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, не работает, является пенсионером, размер пенсии составляет со слов около 35000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с пп.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ФИО1 подробных признательных показаний относительно обстоятельств уголовного дела; добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого потерпевшей преступлением, принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда, причинённого преступлением, путем принесения извинений потерпевшей.

Кроме того, на основании положений ч.2 ст.61 УК РФ суд полагает возможным признать в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, престарелый возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Принимая такое решение, суд исходит из установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, направленного против собственности и сопряженного с причинением исключительно имущественного вреда, в настоящее время полностью возмещенного, а также личностных данных ФИО1, который ранее не допускал фактов противоправного поведения, несудим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, полностью возместил потерпевшей причинённый преступлением ущерб. В совокупности вышеизложенные факты позволяют суду прийти к выводу о возможности достижения целей наказания без применения к подсудимому более строгих видов наказания, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа отвечает требованиям справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ.

При определении размера штрафа судом в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ наряду с тяжестью совершенного преступления, принимается во внимание имущественное положение подсудимого.

При этом, учитывая то обстоятельство, что ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, в судебном заседании признал факт совершения незаконных действий и заявил о раскаянии в содеянном, в материалах уголовного дела имеется его явка с повинной, принимая во внимание характер и размер причинённого ущерба, который полностью возмещён потерпевшей, суд находит совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, применив положения ст.64 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождении последнего от уголовной ответственности в связи с примирением с подсудимым, к которому она претензий не имеет, поскольку последний полностью возместил причинённый ущерб, принёс извинения, которые потерпевшая принимает и считает достаточными.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, выразив согласие с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по вышеуказанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого – адвокат Лучко Н.Н. просила с учетом установленных обстоятельств преступления и его общественной опасности снизить категорию преступления до средней тяжести, принять во внимание ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела с освобождением подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

При этом стороны просили рассмотреть вопрос о возможности освобождения подсудимого ФИО1 от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим при вынесении итогового решения по делу.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, а также поведение ФИО1 после преступления, в том числе добровольное совершение им конкретных действий, направленных на возмещение причинённого ущерба и примирение с потерпевшей стороной, ходатайство об освобождении подсудимого от наказания за примирением сторон, поступившее в судебном заседании, суд полагает возможным в связи с изменением категории преступления на преступление средней тяжести удовлетворить, поскольку все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.

С учётом данных о личности подсудимого не усматривается обстоятельств, указывающих на стойкие внутренние установки последнего на противоправное поведение, его опасность как личности.

Процессуальными издержками по данному уголовному делу суд в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ признает денежные суммы в размере 4680 рублей и 3206 рублей, выплаченные из федерального бюджета в качестве вознаграждения адвокату Лучко Н.Н., осуществлявшей защиту подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Обстоятельств, препятствующих взысканию с ФИО1 процессуальных издержек, судом не установлено, поскольку он является лицом, получающим доход, данных об его имущественной несостоятельности в распоряжении суда не имеется. От защитника в ходе следствия и судебного заседания подсудимый не отказывался. В судебном заседании ФИО1 не высказал возражений относительно взыскания с него процессуальных издержек.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, которыми надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ изменить категорию преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и считать его преступлением средней тяжести.

Освободить осужденного ФИО1 от наказания за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, в виде штрафа в размере 60000 рублей на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7886 рублей.

Вещественные доказательства: 21 скриншот приложения «<данные изъяты>» на 21 листе формата А4; оптический диск с видеозаписями из магазина «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Председательствующий О.В.Литвин