Дело № 2-3276/2022
16RS0045-01-2022-005140-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.Ф. Ауловой,
при секретаре судебного заседания Р.Э. Шайхутдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левит ФИО35 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани», МКУ «Управление жилищной политики ИКМО г.Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани» об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска ФИО1 указала, что она является двоюродной племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Однако документы, подтверждающие их родство, не имеются в полном объеме, в связи с чем истец просит установить данный факт в судебном порядке.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>. Истец является единственным наследником и фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, несет бремя ее содержния.
Иных наследников не имеется. Спор относительно принятия наследственного имущества также отсутствует.
На основании изложенного, ФИО1 просит признать факт, что она является двоюродной племянницей ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, признать право собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый №, принадлежавшей ФИО2, за ФИО1
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просит иск удовлетворить.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены. Ранее в судебном заседании представитель ИКМО г.Казани просил в иске отказать.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей (пункт 1).
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (пункт 2).
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, родственных отношений.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла Кудровская ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявитель Левит ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Левит ФИО22.
Кудровская ФИО24 и отец заявителя Левит ФИО25 являются двоюродными братом и сестрой. Их матери ФИО4 ФИО27 и Кудровская ФИО28 – родные сестры. Их родители – Двейра ФИО30 и ФИО31 ФИО4.
ФИО4 Н.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Однако актовая запись о рождении ФИО4 Н.Б. отсутствует, в связи с чем установить родственные отношения между ФИО1 и ФИО2 в ином порядке не представляется возможным.
Между тем, факт того, что ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО2, подтверждается собранными по делу доказательствами: копиями свидетельств о рождении, о смерти, семейными фотографиями и перепиской.
Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, допрошенные в ходе судебного заседания, пояснили, что ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО2
Установление родственных отношений необходимо заявителю для вступления в наследство.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требование истца в указанной части подлежит удовлетворению.
Обращаясь к требованиям установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, признать право собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования за ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1).
Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением об открытии наследственного дела.
Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Левит является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
В связи с тем, что ФИО1 не пропустила срок, в течение которого может быть принято наследство, требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования за ФИО1, подлежат отклонению.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Левит ФИО32 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани», МКУ «Управление жилищной политики ИКМО г.Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.
Установить, что Левит ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной племянницей Кудровской ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.Ф. Аулова
Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.
Решение22.12.2022