5-1844/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2022года <адрес>, пер. Вахрушева, 8
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, проживающего в ЛО, <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес>, привлекаемого по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
«10» октября 2022 года, в «13» часов «00» минут, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, д. Ново Девяткино, <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью, а именно находясь по выше указанному адресу, в САО выражался в адрес гр. ФИО3 грубой нецензурной бранью на замечания не реагировал, мог причинить вред себе и окружающим а также мог причинить порчу имущества. На гр. ФИО1 написано заявление.
То есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности,в судебном заседании вину признал.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно «10» октября 2022 года, в «13» часов «00» минут, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, д. Ново Девяткино, <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью, а именно находясь по выше указанному адресу, в САО выражался в адрес гр. ФИО3 грубой нецензурной бранью на замечания не реагировал, мог причинить вред себе и окружающим а также мог причинить порчу имущества. На гр. ФИО1 написано заявление,
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, о доставлении ФИО2 в отдел полиции,как лица, совершившего мелкое хулиганство, по заявлению ФИО3, сведениями из автоматизированных систем по личности правонарушителя, дактокартой, протоколом об административном задержании ФИО2
- другими материалами дела.
Исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, они подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Действительно материалами дела доказано совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.
Зачесть в срок административного ареста ФИО2 административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и считать наказание отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья: