копия

УИД 16RS0048-01-2025-001923-66Дело №2-1449/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2025 года

г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Г.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хасанзяновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Кинешма о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Кинешма о восстановлении срока принятия наследства, в обосновании заявленных требований указав, что сын истца ФИО2, участник СВО, пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ после огневого столкновения с противником в районе <адрес>, о чем командир в/ч 22179 уведомил военкомат в форме справки от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина. После этого ФИО2 числился пропавшим без вести до конца февраля 2025 года, до момента, когда было обнаружено его тело. В свидетельстве о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ, указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец по уважительной причине, являясь единственным наследником первой очереди, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына, так как смерть его не была доказана. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за принятием наследства к нотариусу ФИО3, которая отказала истцу в связи с пропуском срока на принятие наследства. На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти его сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ивановской областной нотариальной палаты ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Таким образом, из смысла указанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Согласно материалам дела, истец ФИО1 является отцом умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении №А-27865 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об обстоятельствах исчезновения гражданина или возможной гибели гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №/ш, выданной ВрИО командира войсковой части 22179 гв. полковником ФИО4, ФИО2 исчез при следующих обстоятельствах: огневое воздействие в ходе стрелкового боя с противником, тело не найдено, при проверке личного состава не был обнаружен.

В соответствии с медицинским свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ при прохождении военной или приравненной к ней службы.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением истец ссылается на то, что о смерти своего сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, узнал в конце февраля 2025 года, когда обнаружили его тело, до этого момента его сын числился пропавшим без вести.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца о причинах, препятствовавших принятию наследства в установленный срок, заслуживают внимание и являются уважительными.

Приведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.

При этом суд учитывает, что истец в течение шести месяцев с момента своей осведомленности об открытии наследства обратился в суд, в связи с чем, установленный статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, является соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

Принимая во внимание, что ФИО1 является законным наследником ФИО2, учитывая наличие обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться к нотариусу, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя носили уважительный характер, иных наследников нет, следовательно, имеются основания для восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (<данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна.

Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 года.

Судья Фаттахова Г.Н.